Найдите предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Юго-восточную часть Западно-Сибирской низменности занимает Алтайский край. (2)У северо-западных границ Алтайского края лежит самая низкая часть Алтая   Кулундинская впадина. (3)Ни холмов, ни оврагов   никаких неровностей рельефа здесь нет   только сотни километров плоской, как стол, земли с разбросанными повсюду озёрами. (4)На запад степь тянется до долины реки Иртыша; на востоке, повышаясь, переходит в террасы Приобского плато, прорезанные ложбинами древнего стока. (5)Степной пейзаж сменяется более разнообразным лесостепным: на плоских террасах-водоразделах степные участки чередуются с колками   небольшими берёзовыми рощами. (6)А по прорезающим плато ложбинам вытянулись тёмно-зелёные полосы уникальных ленточных боров. (7)Приобское плато, на востоке ограниченное долиной Оби, на юге переходит в Предалтайскую равнину.

Круто, давай разбираться вместе. Твоё решение — 24 — не верно. Правильный ответ: 4 и 7. Почему именно 4 и 7 Общая идея: ищем случаи обособления определений, выраженных причастиями или деепричастиями (то есть обороты, стоящие рядом с существительным и требуют выделения запятой). Упоминание в задании “одного и того же правила” означает, что в обеих подходящих предложениях запятые ставятся по одной и той же принципиальной причине — обособление определений/оборотов, связанных с существительными. Разбор по пунктам - 4) На запад степь тянется до долины реки Иртыша; на востоке, повышаясь, переходит в террасы Приобского плато, прорезанные ложбинами древнего стока. - Есть две обособления: - деепричастный оборот: повышаясь — запятая по обе стороны от него: “на востоке, повышаясь, переходит...” - причастный оборот, относящийся к слову “террасы”: прорезанные ложбинами древнего стока — обособляется как определение к “террасы” (террасы Приобского плато, прорезанные...). - Это как раз пример обособления оборотов, связанных с существительным (террасы), и оборота, выраженного деепричастием. Но общая «правило» здесь — обособление оборотов, связанных с существительным, включая причастия/деепричастия. - 7) Приобское плато, на востоке ограниченное долиной Оби, на юге переходит в Предалтайскую равнину. - Здесь есть лишь одно обособление: определение, выраженное причастием “ограниченное” к слову “плато” — обособлено запятой: Приобское плато, на востоке ограниченное долиной Оби, ... Почему другие варианты не подходят под то же правило - 2) У северо-западных границ Алтайского края лежит самая низкая часть Алтая — Кулундинская впадина. - Здесь нет обособления определения, выраженного причастием (есть тире/присоединение-приложение, но это не та же часть правила обособления оборотов возле существительных запятой). - 1, 3, 5, 6 и т. д. содержат другие конструкции (знаки препинания, тире, запятые в составе сложных конструкций и т. п.), но не повторяют одно и то же правило обособления определений/оборотов, которое присутствует в 4 и 7. Итог - Правильные номера предложений: 4 и 7. - Твоя ошибка: принял за правильное сочетание 2 и 4; на самом деле нужные — 4 и 7, потому что они демонстрируют одно и то же правило обособления оборотов, связанных с существительным (опр/определения, выраженные причастиями/деепричастиями). Дополнительный совет на будущее - Смотри на зависимые определения: если оборот стоит после существительного и отделяется запятой, значит это обособление. - Ключевые маркеры: причастия (ограниченное, прорезанные) и деепричастия (повышаясь) — они часто образуют такие обособления. - Проверяй, можно ли убрать оборот и сохранить грамматику без него — часто полезно для решения. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.