" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, разберёмся вместе. Давай по шагам.
Что нужно сделать Во втором предложении текста нужно вставить ограничительно-выделительную частицу, чтобы придать смысл ограничения к глаголу дырявят: «шипики … дырявят бактериальные клетки …». То есть выбрать одну из допустимых частиц, которая выражает «только/лишь/само по себе/исключительно» и т. д.
Что ты написал Твой ответ: «вроде».
Какие варианты допустимы Правильный набор вариантов (как указано в задании) — это один из следующих слов: просто, только, лишь, исключительно. Эти слова выражают ограничение или выделение того действия, которое упоминается (дырявят).
Почему твой ответ неверен
- «вроде» — это вводное слово/частица, которое выражает предположение, неопределённость или приблизительность («похоже»). Оно не является ограничительно-выделительной частицей, и не передаёт идею «только/исключительно» в смысле действия.
- В контексте задания нужен именно ограничительно-выделительный оттенок: «шипики просто дырявят…» или «шипики только дырявят…» и т. д. Это меняет смысл на утверждение о том, что ранее полагали именно это единственное действие.
- Как правильно решить
- Прочитай предложение: «Ранее предполагалось, что шипики <просто|только|лишь|исключительно> дырявят бактериальные клетки…»
- Выбери одну из допустимых частиц. Все четыре варианта передают идею ограничения (что они делают именно это действие и больше ничего о нём не утверждают в этом контексте). Часто выбирают «просто» как естественный вариант в разговорной/научной речи:
- просто дырявят — «они якобы выполняют чисто это действие»;
- либо можно выбрать «только/лишь/исключительно» — тоже корректно с оттенком строго ограничения.
- В любом случае твой вариант должен быть одним из: просто, только, лишь, исключительно.
- Резюме Твой ответ «вроде» не подходит. Правильный ответ должен быть один из: просто, только, лишь, исключительно (чаще всего используют просто). Это соответствует задаче на выбор ограничительно-выделительной частицы.
Какой вариант ты бы сейчас выбрал: просто, только, либошь, исключительно? Можешь выбрать любой из них и скажи, почему именно этот вариант тебе кажется наиболее подходящим.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
