Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Поездка на Северный полюс  мечта многих путешественников. 2) Льды Арктики , являются одним из самых труднодоступных мест на Земле. 3) Когда человек оказывается на полюсе  перед ним открывается бескрайнее белое пространство. 4) Вечные снега и ледяные ветры  постоянные спутники этого сурового края. 5) Условия жизни здесь настолько экстремальны  выжить можно только с помощью специального снаряжения. 6) Но люди, готовые к таким испытаниям,  всегда найдутся. 7) Даже при минус пятидесяти здесь можно увидеть уникальную северную природу.

Классно, давай разберёмся по‑частям. Твой ответ: 1456 Правильный ответ: 14, 41 Почему так и как решение строится. Суть задачи: найти предложения, где тире ставится по одному и тому же правилу пунктуации. У нас два подходящих варианта, где тире следует одной и той же идее — тире между подлежащим и сказуемым, когда сказуемое выражено именным словом (существительным). Разбор по предложениям: 1) Поездка на Северный полюс — мечта многих путешественников. - Подлежащее: "Поездка на Северный полюс". - Сказуемое: "мечта" (существительное). Тире заменяет связку "есть" и соединяет подлежащее и именной сказуемый. Правило выполняется. Да, 1 подходит. 2) Льды Арктики, являются одним из самых труднодоступных мест на Земле. - Здесь стоит запятая не тире. По пунктуации это не тот случай, и само предложение с запятой нарушает норму. 2 не подходит. 3) Когда человек оказывается на полюсе — перед ним открывается бескрайнее белое пространство. - Это сложносочинённое/сложноподчинённое предложение со ставкой тире для паузы между частями, но здесь тире не разделяет подлежащее и сказуемое в прямой форме, а служит другой функцией (разделение части предложения). Не тот же случай, который в 1 и 4. 3 не подходит. 4) Вечные снега и ледяные ветры — постоянные спутники этого сурового края. - Подлежащее: "Вечные снега и ледяные ветры". - Сказуемое: "постоянные спутники" (существительное). То же правило: тире между подлежащим и именным сказуемым. Да, 4 подходит. 5) Условия жизни здесь настолько экстремальны — выжить можно только с помощью специального снаряжения. - Здесь две части, соединённые тире, но сказуемое не выражено именным словом в прямом отношении между подлежащим и сказуемым; это сложное построение, где тире перед второй частью объясняет связь, а не образует прямое "подлежащее — сказуемое" соответствие. Не тот же случай. 5 не подходит. 6) Но люди, готовые к таким испытаниям, — всегда найдутся. - Здесь есть тире после вставного оборота, и хотя тема касается подлежащего и сказуемого, структура не является чистым "тире между подлежащим и сказуемым" в стандартном виде (появляется вставка, затем часть без явного прямого сопоставления подлежащее—сказуемое). Не тот же случай. 6 не подходит. 7) Даже при минус пятидесяти здесь можно увидеть уникальную северную природу. - Без тире. 7 не подходит. Итого: - Подходят только 1 и 4 — тире стоит между подлежащим и именным сказуемым, и связь выражена существительным (мечта; постоянные спутники). Если хочешь, могу привести ещё больше примеров такого же правила или рассмотреть спорные случаи вроде 2 или 6 более детально. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.