Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 октября 2025 14:48

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

22 октября 2025 14:48

Классно, давай разберёмся вместе.

Суть задания: подобрать указательное местоимение в третьем предложении. Правильный ответ — Это.

Почему именно Это, а не Оно?

  • Здесь речь идёт о выводе/содержании всего предыдущего текста: обзор того, как развиваются науки и progess идёт «в промежутках между традиционными науками». Чтобы указать на этот вывод, естественно использовать указательное местоимение, которое может вводить высказывание о ситуации в целом: Это не случайно.
  • Слово Оно было бы связано с конкретным существительным среднего рода, например с существительным, относящимся к neuter роду. Но здесь нет такого явного существительного, к которому можно было бы сослаться. Функция же — указать на целый вывод, а не на конкретное neuter существительное — требует местоимение типа Это.
  • В таком контексте Это — закреплённое в речи средство для введения заключения или объяснения: Это не случайно.

Кратко: Это — обычное и естественное указательное местоимение для ссылки на общий вывод или ситуацию; Оно здесь звучало бы менее естественно и не соответствует функции в предложении.

Ещё пара полезных заметок по похожим заданиям:

  • Если нужно указать на конкретное существительное среднего рода, можно рассмотреть Оно, но только если есть соответствующее нейтральное существительное в контексте. В этом примере такой основы нет.
  • Обычно такие фразы «Это неслучайно» звучат как вывод по всей предпосылке, а не как ссылка на конкретное слово в тексте.

Хочешь, попрактикуемся на ещё примерах такого типа?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся вместе. Суть задания: подобрать указательное местоимение в третьем предложении. Правильный ответ — Это. Почему именно Это, а не Оно? - Здесь речь идёт о выводе/содержании всего предыдущего текста: обзор того, как развиваются науки и progess идёт «в промежутках между традиционными науками». Чтобы указать на этот вывод, естественно использовать указательное местоимение, которое может вводить высказывание о ситуации в целом: Это не случайно. - Слово Оно было бы связано с конкретным существительным среднего рода, например с существительным, относящимся к neuter роду. Но здесь нет такого явного существительного, к которому можно было бы сослаться. Функция же — указать на целый вывод, а не на конкретное neuter существительное — требует местоимение типа Это. - В таком контексте Это — закреплённое в речи средство для введения заключения или объяснения: Это не случайно. Кратко: Это — обычное и естественное указательное местоимение для ссылки на общий вывод или ситуацию; Оно здесь звучало бы менее естественно и не соответствует функции в предложении. Ещё пара полезных заметок по похожим заданиям: - Если нужно указать на конкретное существительное среднего рода, можно рассмотреть Оно, но только если есть соответствующее нейтральное существительное в контексте. В этом примере такой основы нет. - Обычно такие фразы «Это неслучайно» звучат как вывод по всей предпосылке, а не как ссылка на конкретное слово в тексте. Хочешь, попрактикуемся на ещё примерах такого типа? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.