" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Классно, давай разберёмся вместе.

Суть задания: подобрать указательное местоимение в третьем предложении. Правильный ответ — Это.

Почему именно Это, а не Оно?

• Здесь речь идёт о выводе/содержании всего предыдущего текста: обзор того, как развиваются науки и progess идёт «в промежутках между традиционными науками». Чтобы указать на этот вывод, естественно использовать указательное местоимение, которое может вводить высказывание о ситуации в целом: Это не случайно.
• Слово Оно было бы связано с конкретным существительным среднего рода, например с существительным, относящимся к neuter роду. Но здесь нет такого явного существительного, к которому можно было бы сослаться. Функция же — указать на целый вывод, а не на конкретное neuter существительное — требует местоимение типа Это.
• В таком контексте Это — закреплённое в речи средство для введения заключения или объяснения: Это не случайно.

Кратко: Это — обычное и естественное указательное местоимение для ссылки на общий вывод или ситуацию; Оно здесь звучало бы менее естественно и не соответствует функции в предложении.

Ещё пара полезных заметок по похожим заданиям:

• Если нужно указать на конкретное существительное среднего рода, можно рассмотреть Оно, но только если есть соответствующее нейтральное существительное в контексте. В этом примере такой основы нет.
• Обычно такие фразы «Это неслучайно» звучат как вывод по всей предпосылке, а не как ссылка на конкретное слово в тексте.

Хочешь, попрактикуемся на ещё примерах такого типа?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.