Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Класс, давай разберёмся! Что за задание и как решить - В третьем предложении текста стоит пропуск: (3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Нужно выбрать указательное местоимение, которое лучше всего подходит для связки с предыдущим текстом и вводит это предложение как объяснение к нему. - Правильный выбор: это. Почему твой ответ “они” неверен - “они” — это личное указательное местоимение во множественном числе, обычно ссылается на конкретные существующие предметы/людей во множественном числе (например, науки). Но в этом месте речь идёт не о конкретном множестве существ, а о всё ещё наносящемся анализе и выводе, то есть о целой ситуации/положении дел. - Пропуск образует конструкцию, которая читателю нужна как ссылка на предыдущее высказывание: “Это не случайно: …” Это относится к самому утверждению, идее, ситуации, а не к каким-то конкретным существующим объектам во множестве. - Грамматически “это не случайно” звучит естественно и правильно как связка: она подводит итог и поясняет причинно-следственную связь между частями текста. - Если бы вы написали “они не случайно”, предложение было бы неестественным: здесь “не случайно” чаще воспринимается как часть сказуемого к слову-наречию, и без указания на конкретное множество/объектов смысл может потеряться. Правильнее было бы сказать “они не случайны” (если говорить о свойствах предметов), но это иное формальное построение и не соответствует смыслу данного контекста. Краткое обоснование правильности выбора - Указательное местоимение “это” часто употребляется для указания на весь предыдущий тезис или ситуацию и вводит последующую часть как объяснение или следствие. В данном случае: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между ‘традиционными’ науками.” - Союзная функция здесь — связать и пояснить, почему именно в таких промежутках происходит продвижение. Как запомнить на будущее - Когда после двоеточия идёт пояснение к всему предыдущему высказыванию, чаще всего употребляется “это” (например, Это значит, что…, Это подтверждается…). - “они” можно использовать, если речь идёт о конкретном множестве предметов/лиц, к которым явно относится предшествующее существительное, и если структура предложения позволяет согласовывать сказуемое во множественном числе. Но для объяснения общего положения в тексте чаще подходит “это”. Итого: ты писал “они” — неверно. Правильно: “это”. Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?