Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 октября 2025 17:12

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

22 октября 2025 17:12

Классно, давай разберёмся вместе.

Что нужно сделать

  • В пропуске во втором предложении стоит наречие, которое относится к прилагательному слаб и образует с союзом что конструкцию типа: настолько/так/столь сильнее — что ...
  • Здесь важно подобрать именно наречие степени, которое естественно соединяется с частью “что к концу экспедиции …”. Обычно в таких случаях говорят: настолько слаб, что … или так слаб, что …

Разбор твоего варианта

  • Ты поставил: «Более».
  • Это тоже наречие степени, но здесь оно образует сравнительную конструкцию с прилагательным, т.е. "оказался более слаб" подразумевает сравнение, обычно с чем-то другим, например с Мирным. В контексте данного текста и конкретной синтаксической конструкции после “оказался … слаб” это звучит не так естественно и не соответствует ожидаемой формулировке ЕГЭ по этой задаче.

Правильный подход и почему

  • Правильно подойдут наречия: настольно, столько, так.
  • Почему именно они: в сочетании с последующим “что” образуют обычную конструкцию степени + следствие: он оказался настолько/так/столь слаб, что ...
  • Примеры правильной формулировки:
    • оказалось настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции...
    • оказалось так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции...
    • оказалось столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции...

Полная правильная формулировка (один из допустимых вариантов) (2) Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров…, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настольно/так/столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.

Итого

  • Твоё «Более» неверно в рамках типичной ЕГЭ-задачи на выбор наречия степени.
  • Правильные варианты — настольно, столь или так (любое из них подходит в контексте и с последующим “что”).

Если хочешь, могу привести ещё пару вариантов с разной стилистикой, чтобы лучше почувствовать нюансы.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. Что нужно сделать - В пропуске во втором предложении стоит наречие, которое относится к прилагательному слаб и образует с союзом что конструкцию типа: настолько/так/столь сильнее — что ... - Здесь важно подобрать именно наречие степени, которое естественно соединяется с частью “что к концу экспедиции …”. Обычно в таких случаях говорят: настолько слаб, что … или так слаб, что … Разбор твоего варианта - Ты поставил: «Более». - Это тоже наречие степени, но здесь оно образует сравнительную конструкцию с прилагательным, т.е. "оказался более слаб" подразумевает сравнение, обычно с чем-то другим, например с Мирным. В контексте данного текста и конкретной синтаксической конструкции после “оказался … слаб” это звучит не так естественно и не соответствует ожидаемой формулировке ЕГЭ по этой задаче. Правильный подход и почему - Правильно подойдут наречия: настольно, столько, так. - Почему именно они: в сочетании с последующим “что” образуют обычную конструкцию степени + следствие: он оказался настолько/так/столь слаб, что ... - Примеры правильной формулировки: - оказалось настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции... - оказалось так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции... - оказалось столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции... Полная правильная формулировка (один из допустимых вариантов) (2) Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров…, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настольно/так/столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. Итого - Твоё «Более» неверно в рамках типичной ЕГЭ-задачи на выбор наречия степени. - Правильные варианты — настольно, столь или так (любое из них подходит в контексте и с последующим “что”). Если хочешь, могу привести ещё пару вариантов с разной стилистикой, чтобы лучше почувствовать нюансы. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.