Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Окей, давай разберёмся. Твой ответ “14” не совпадает с правильным. Правильный ответ — 1 и 6 (то есть числа 1 и 6). Я объясню, почему. Что общего в 1 и 6 - В обоих предложениях запятые ставятся вокруг вставных конструкций/придаточных, которые отделяются от основной части и образуют обособленный фрагмент: - 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь выделено придаточное предложение образа действия: как он сам выражался. Оно обособлено двумя запятыми. - 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставное предложение “говорил Герцен” отделено запятыми и стоит между частями главного предложения. Почему другие номера не подходят под ту же самую закономерность - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь между двумя частями стоит запятая, которая образует неправильное соединение двух независимых предложений (это неверный способ соединения; нужен тире/точка с запятой и т. п.). Это не то же самое правило обособления вставной конструкции. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение, где запятая ставится между частями союза “а” — обычное разделение частей, но не обособление вставной конструкции. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь придаточное определительное с местоимением “о которых” обособлено как неограниченное (не вся информация ограничивает значение существительного), но это другое правило — обособление придаточных определительных, а не вставного элемента как в 1 и 6. - 5) Но мастерство год от года росло. Без запятых — вообще другой случай. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». Нет запятой — здесь нет вставной конструкции или обособления. Краткое резюме - Правильный ответ: 1 и 6. - Суть правила: обособление вставной конструкцией или придаточного предложения внутри сложного предложения, когда вставка отделяется запятыми и не принадлежит к основной синтаксической структуре. Хочешь, могу разобрать каждое предложение более подробно по пунктуальному правилу (почему именно здесь вставка/обособление и как определяется тип придаточного)? Если да — скажи, и мы углубимся. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.