"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Окей, давай разберёмся. Твой ответ “14” не совпадает с правильным. Правильный ответ — 1 и 6 (то есть числа 1 и 6). Я объясню, почему.

Что общего в 1 и 6

• В обоих предложениях запятые ставятся вокруг вставных конструкций/придаточных, которые отделяются от основной части и образуют обособленный фрагмент:
  • 1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь выделено придаточное предложение образа действия: как он сам выражался. Оно обособлено двумя запятыми.
  • 6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставное предложение “говорил Герцен” отделено запятыми и стоит между частями главного предложения.

Почему другие номера не подходят под ту же самую закономерность

• 2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь между двумя частями стоит запятая, которая образует неправильное соединение двух независимых предложений (это неверный способ соединения; нужен тире/точка с запятой и т. п.). Это не то же самое правило обособления вставной конструкции.
• 3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение, где запятая ставится между частями союза “а” — обычное разделение частей, но не обособление вставной конструкции.
• 4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь придаточное определительное с местоимением “о которых” обособлено как неограниченное (не вся информация ограничивает значение существительного), но это другое правило — обособление придаточных определительных, а не вставного элемента как в 1 и 6.
• 5. Но мастерство год от года росло. Без запятых — вообще другой случай.
• 7. Не зря его называли «не театралом на театре». Нет запятой — здесь нет вставной конструкции или обособления.

Краткое резюме

• Правильный ответ: 1 и 6.
• Суть правила: обособление вставной конструкцией или придаточного предложения внутри сложного предложения, когда вставка отделяется запятыми и не принадлежит к основной синтаксической структуре.

Хочешь, могу разобрать каждое предложение более подробно по пунктуальному правилу (почему именно здесь вставка/обособление и как определяется тип придаточного)? Если да — скажи, и мы углубимся. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.