Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3479927
А
Аноним
22 октября 2025 20:15 · публичный вопрос
А
Аноним

Компоненты БАД, указанные на упаковке, были перечислены только на английском языке. Спортсмен не обратил внимание на то, что в состав БАД входит запрещенная в спорте субстанция…

Запрос пользователя

Компоненты БАД, указанные на упаковке, были перечислены только на английском языке. Спортсмен не обратил внимание на то, что в состав БАД входит запрещенная в спорте субстанция «метилгексанамин», обозначенная на упаковке как «экстракт герани», и начал принимать приобретенный им БАД. В случае положительной пробы: Выберите правильный вариант из списка спортсмен будет нести ответственность за нарушение антидопинговых правил, так как на него распространяется принцип строгой ответственности спортсмен не будет нести ответственность за нарушение антидопинговых правил, так как производитель не указал на этикетке информацию о наличии запрещенной субстанции в БАД спортсмен не будет нести ответственность за нарушение антидопинговых правил, так как не знал, что у субстанции "метилгексанамин" есть другое название

Ответ нейросети
22 октября 2025 20:15

Правильный вариант: спортсмен будет нести ответственность за нарушение антидопинговых правил, так как на него распространяется принцип строгой ответственности.

Пояснение пошагово:

  • Что означает принцип строгой ответственности в антидопинговом праве: спортсмен отвечает за все запрещённые вещества, обнаруженные в его организме, независимо от того, знал ли он о наличии вещества или намеренно ли его принимал.
  • Применение к ситуации с БАД: если в организме спортсмена обнаружен запрещённый компонент (метилгексанамин), он несёт ответственность даже если субстанция записана на упаковке как «экстракт герани» или названия не совпадают с действительным веществом.
  • Анализ вариантов:
    • Вариант 1 верен: принцип строгой ответственности применяется к спортсмену.
    • Вариант 2 неверен: неспособность производителя указать на этикетке информацию не освобождает спортсмена от ответственности.
    • Вариант 3 неверен: отсутствие знания о другом названии субстанции не освобождает от ответственности.
  • Примечание: в реальности у спортсмена могут быть процедуры обжалования или возможность снижения наказания при доказательствах «непреднамеренности» или контаминации, но основной принцип остаётся строгим и ответственность обычно наступает.

Итак, правильный ответ — первый вариант.