Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 октября 2025 21:25

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

22 октября 2025 21:25

Классно, давай разберемся вместе.

Что было нужно сделать

  • В пропуске во втором предложении стоял наречие, которое образует с прилагательным слабый яркий образ и плавно переходит в придаточное предложение результата: "... оказался <наречие> слаб ... что ...".
  • В правильном решении указаны варианты: настοлько, столь, так. То есть допустимы именно эти три наречия как сочетания со словом слаб и введение последствия через "что".

Почему твой ответ "очень" не подходит

  • В задаче ожидается один из конкретных вариантов: настοлько, столь, так. Эти наречия образуют устойчивый диапазон степенной силы, который естественно сочетается с конструкцией "... оказался ... слаб ... что ...".
  • Наречие "очень" тоже является степенным, но в этой конкретной конструкции оно не образует такой естественной связи с последующим придаточным через "что" так же плавно. В рамках ЕГЭ по русскому языку чаще акцент делают на сочетания "настолько/столь/так слаб, что...". Поэтому "очень" здесь не считается правильной вставкой по ключу к этому заданию.

Как решить правильно (кратко по шагам)

  1. Определить синтаксическую роль пропуска: наречие степени, модифицирующее прилагательное слаб.
  2. Понять, что после прилагательного идёт придаточное причины/следствия с союзом "что". В таких случаях наиболее естественные варианты — настοлько, столь, так.
  3. Заменить пропуск на любой из допустимых вариантов:
    • "... оказался настолько слаб, что к концу экспедиции ..."
    • "... оказался столь слаб, что к концу экспедиции ..."
    • "... оказался так слаб, что к концу экспедиции ..."
  4. Учти, что в данном задании возможны несколько верных форм; ответ мог быть любым из трёх выше.

Если хочешь, могу привести ещё пару вариантов в контексте: например, заменить на "так слаб" или "настолько слаб" и объяснить стилистическую разницу между ними.

Пожалуйста, поставь лайк, если мое объяснение помогло, или дизлайк, если нет.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберемся вместе. Что было нужно сделать - В пропуске во втором предложении стоял наречие, которое образует с прилагательным слабый яркий образ и плавно переходит в придаточное предложение результата: "... оказался <наречие> слаб ... что ...". - В правильном решении указаны варианты: настοлько, столь, так. То есть допустимы именно эти три наречия как сочетания со словом слаб и введение последствия через "что". Почему твой ответ "очень" не подходит - В задаче ожидается один из конкретных вариантов: настοлько, столь, так. Эти наречия образуют устойчивый диапазон степенной силы, который естественно сочетается с конструкцией "... оказался ... слаб ... что ...". - Наречие "очень" тоже является степенным, но в этой конкретной конструкции оно не образует такой естественной связи с последующим придаточным через "что" так же плавно. В рамках ЕГЭ по русскому языку чаще акцент делают на сочетания "настолько/столь/так слаб, что...". Поэтому "очень" здесь не считается правильной вставкой по ключу к этому заданию. Как решить правильно (кратко по шагам) 1) Определить синтаксическую роль пропуска: наречие степени, модифицирующее прилагательное слаб. 2) Понять, что после прилагательного идёт придаточное причины/следствия с союзом "что". В таких случаях наиболее естественные варианты — настοлько, столь, так. 3) Заменить пропуск на любой из допустимых вариантов: - "... оказался настолько слаб, что к концу экспедиции ..." - "... оказался столь слаб, что к концу экспедиции ..." - "... оказался так слаб, что к концу экспедиции ..." 4) Учти, что в данном задании возможны несколько верных форм; ответ мог быть любым из трёх выше. Если хочешь, могу привести ещё пару вариантов в контексте: например, заменить на "так слаб" или "настолько слаб" и объяснить стилистическую разницу между ними. Пожалуйста, поставь лайк, если мое объяснение помогло, или дизлайк, если нет.