"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Круто, давай разберёмся по делу. Твой ответ 13 неверен. Правильный ответ: 16 и 61.
Почему именно 16 и 61 (и почему другие нет):
Общая идея: ищем один и тот же пунктуационный приём — обособление вставленного оборота/придаточного, которое разделяет части предложения запятыми.
- Предложение 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Здесь между сказуемым познал и прямым дополнением русскую жизнь вклинивается придаточное предложение как он сам выражался. Это придаточное стоит внутри основы и отделяется запятыми с двух сторон: перед «как» и после «выражался».
- Соответственно запятая стоит именно как маркер обособления вставленного придаточного, находящегося между частями основы.
- Предложение 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставлено присоединённое предложение-уточнение «говорил Герцен» после подлежащей части «Игра Щепкина». Это обычное обособление вставного оборота/придаточного предложения с авторской репликой (атрибуция).
- Точно такая же логика обособления вставного оборота: запятые стоят по обе стороны вставленного элемента.
Теперь почему остальные числа не подходят под тот же правила (или не образуют повторяемый приём):
- Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь запятая разделяет грамматически два независимых элемента и не образует вставленного оборота в рамках одного и того же правила; это не тот же тип вставки, который есть в 1 и 6.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение с повторяющимся союзом «а»; запятая между частями — нормальное соединение, но не вставной оборот внутри основы.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Это обычный придаточно-определительный оборот (о которых свидетельствовали...), запятая нужна для обособления определительного придаточного; но здесь это другой тип обстоятельственно-определительного/определительного придаточного, а не вставка типа «говорил Герцен» или «как он сам выражался» внутри сказуемого.
- Но мастерство год от года росло. Нет вставленного оборота — простое предложение.
- Не зря его называли «не театралом на театре». Здесь есть кавычки и оборот в именовании, но без вставленных придаточных внутри основы — не тот же приём.
Итого: совпадение правил идёт только в 16 и 61, как и указано в «правильном решении» — оба примера демонстрируют обособление вставленного элемента внутри предложения.
Хочешь, могу ещё разобрать аналогичные задачи по пунктуации по той же схеме: какие элементы вставляются, какой именно оборот/клеймо обособления и почему.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
