"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.   1) Мышление может быть словесно-логическим.  2) Мышление предполагает опосредованный и…

Проверю твой ответ. Ты выбрал 125. Это совпадает с правильным ответом. Ниже разбор по каждому пункту.

1. Мышление может быть словесно-логическим.

• Верно. Мышление может проявляться в словесной форме и логических связях (аналитическое, последовательное мышление). Хорошо.

2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.

• Верно. Мышление оперирует абстракциями, обобщениями и может отражать предметы через концепты, модели, схемы.

3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.

• Неверно. Индукция — это вывод от частного к общему. Тут как раз перепутано: от частного к общему — индукция; от общего к частному — дедукция.

4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.

• Неверно. Дедукция — вывод от общего к частному. Разложение на части — это, скорее, анализ (одна из процедур мышления), но не сама суть dedukции.

5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

• Верно. Эти операции (аналитическое разложение, синтез для объединения, сравнение для оценки) являются базовыми приемами мышления.

Итого верные суждения: 1, 2, 5. Правильный набор цифр: 125.

Если хочешь, могу привести ещё примеры, чтобы легче запомнить правила индукции/дедукции и роль анализа, синтеза и сравнения в мышлении.

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.