Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Проверю твой ответ. Ты выбрал 125. Это совпадает с правильным ответом. Ниже разбор по каждому пункту. 1) Мышление может быть словесно-логическим. - Верно. Мышление может проявляться в словесной форме и логических связях (аналитическое, последовательное мышление). Хорошо. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Верно. Мышление оперирует абстракциями, обобщениями и может отражать предметы через концепты, модели, схемы. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Неверно. Индукция — это вывод от частного к общему. Тут как раз перепутано: от частного к общему — индукция; от общего к частному — дедукция. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Неверно. Дедукция — вывод от общего к частному. Разложение на части — это, скорее, анализ (одна из процедур мышления), но не сама суть dedukции. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Верно. Эти операции (аналитическое разложение, синтез для объединения, сравнение для оценки) являются базовыми приемами мышления. Итого верные суждения: 1, 2, 5. Правильный набор цифр: 125. Если хочешь, могу привести ещё примеры, чтобы легче запомнить правила индукции/дедукции и роль анализа, синтеза и сравнения в мышлении. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.