"Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.Как мы позже выяснили, существующие расценки на столярные работы были явно…

Окей, давай разберёмся по пунктам.

1. Что нужно было сделать

• Отредактировать предложение, убрав лишнее лексическое слово, и выписать именно это слово.

2. Что дано и что считают правильным

• Правильное решение говорит, что лишнее слово в исходном предложении — это "существующие".
• Полное обоснование: «Несуществующие расценки не могут быть ни завышены, ни занижены.» Следовательно, слово «существующие» в контексте этой фразы плеоназм (избыточное повторение смысла), его нужно удалить.

3. Сравнение с твоим ответом

• Твоё ответное слово: "Позже". Это не то слово, которое нужно выписывать. "Позже" — это часть оборота "как мы позже выяснили", но не лексическая ошибка в самом слове, которое нужно выпустить. Поэтому твой ответ неверный.

4. Объяснение, почему правильный выбор таков и как это решить

• Что такое плеоназм: лексическая повторяемость или избыточность, когда одно и то же значение усиливается другим словом без необходимости.
• В исходном предложении слово "существующие" вводит избыточность: если речь идёт о расценках, их существование само по себе предполагается контекстом, а фраза "существующие расценки" не добавляет нужной смысловой информации и звучит странно вместе с утверждением о завышении.
• Как правильно решить: удалить именно это слово. Получаем: "Как мы позже выяснили, расценки на столярные работы были явно завышены."
• Пример/пояснение: если заменить слово, смысл сохранится, а фраза станет лаконичнее и точнее.

5. Итог

• Правильный ответ: "существующие".
• Твой ответ: "Позже" — неверный.

Хочешь, попробуем ещё парочку подобных задач на лексические ошибки и плеоназмы? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.