Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Классная задача! Давай разберёмся по шагам. Ты написал ответ 146, правильный же — 16, 61. Значит, твой ответ неверный, потому что только 1 и 6 подходят под одну и ту же пунктуационную деталь согласно решению. Разбор по шагам 1) Что нужно найти - Найти предложения, в которых запятая(ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. Запишем номера таких предложений. 2) Как решали в правильном решении - Правильный ответ: 16 и 61. - Обоснование: в предложениях 1 и 6 запятые выделяют вставные элементы, т. е. вводные или вставные конструкции. Это один и тот же тип пунктуации: вставка пояснения/источника в середине основного предложения. 3) Разбор конкретно по каждому предложению - 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между частями стоит двойная запятая: перед "как" и после "выражался". Вставляется придаточное предложение со значением образа действия/образа выражения, которое отделяют запятыми как вставку. Это соответствует правилу обособления вставного элемента. Соответственно это одно из искомых предложений (и подтверждает необходимую вставку). - 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставляется фрагмент "говорил Герцен" между запятыми как вставная конструкция, поясняющая высказывание. Это тоже пример того же правила: вставная конструкция/вводная часть в середине предложения. - Остальные предложения не подходят под ту же схему: - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Придаточная часть не вводительная; здесь структура бессоюзного/сложного предложения с присоединительной части объясняет, но это уже не та же вставка, что в 1 и 6. - 3) длинное сложносочиненное с запятой между частями (а), без вставки. - 4) "о которых свидетельствовали..." — это относительное придаточное, обособлено, но это не вставная конструкция одного и того же типа, это обычное придаточное определения. - 5) и 7) не содержат вставных конструкций такого типа. Итого - Правильный ответ: 16 и 61. - Твоё значение 146 неверно, потому что 4-й и 7-й элементы не образуют одну и ту же вставочную конструкцию, как и 2-й и 3-й — они не соответствуют той же конкретной схеме обособления вставной конструкции, что и 1 и 6. Как запомнить на будущее - Если вы видите, что внутри предложения вставляется чужое высказывание/пояснение или вводная конструкция, отделённая запятыми с обеих сторон, это и есть одно и то же правило обособления вставной конструкции. Сравнивай такие случаи: 1) вставка внутри основного предложения; 6) вставка в середине предложения с указанием источника. Хочешь, давай потренируемся на ещё одном примере похожего типа, чтобы закрепить? Поставь лайк или дизлайк.