"Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Промышленная революция позволила отдельным странам добиться впечатляющих…
"Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Промышленная революция позволила отдельным странам добиться впечатляющих темпов экономического роста, и они на многие десятилетия стали ведущими лидерами мировой экономики."
Классно, давай разберёмся вместе.
Что за задание? Нужно: найти лексическую ошибку и выписать лишнее слово, которое следует исключить. В нашем случае лишнее слово — то, что делает фразу тавтологичной.
Что ты написал и почему это неверно? Твоё решение: “Они”. Это не то слово, которое следует исключать. Слово “они” — местоимение, которое относится к субъекту в предложении, но не является лишним лексически. Задача просит выписать именно лишнее лексическое слово в сочетании, которое образует повторение смысла.
Какое слово нужно выписать? Правильное решение — выписать слово “ведущими”. Смысловая пометка: здесь образуется плеоназм — лишнее повторение значения. Лексема “лидерами” уже передает идею лидера, поэтому добавление “ведущими” избыточно, т. к. “лидер” по смыслу включает понятие “ведущий”.
Обоснование по правилу:
- Плеоназм — избыточное повторение однотипного значения в сочетании слов.
- В слове “лидерами” содержится значение “ведущий/лидирующий”; добавление “ведущими” повторяет это же значение.
- Следствие: исключаем “ведущими”, оставляя: “… стали лидерами мировой экономики.”
- Исправленная версия и краткое объяснение:
- Лишнее слово: ведующими
- Исправленное предложение: Промышленная революция позволила отдельным странам добиться впечатляющих темпов экономического роста, и они на многие десятилетия стали лидерами мировой экономики.
- Обоснование: устранение плеоназма делает фразу economically точнее и звучит естественно.
- Небольшой совет на ЕГЭ по таким заданиям:
- ищи сочетания типа “плеоназм”, “тавтология” и т.п.: когда два слова близки по значению.
- проверяй, может ли одно слово заменить два синонимических значения без потери смысла.
Чтобы лучше закрепить, попробуй сам разобрать ещё одно предложение с похожей ситуацией и выпиши лишнее слово. Потом скажи, как ты думаешь, получилось ли.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
