Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Ответ нейросети
23 октября 2025 19:20
Хорошо разобрать вместе. Ты был близок, но ответ не подходит.
Что требовалось
В пропускe во втором предложении нужна ограни-тельно-выделительная частица — те, которые обозначают ограничение, «мало ли что» типа лишь, только, просто, исключительно.
Почему твой ответ неверен
ты поставил «ведь» — это не ограничительно-выделительная частица. «Ведь» относится к причинно-следственным связкам и вводит пояснение/обоснование (“ведь это так, потому что…”). В контексте пропуска это не выражает ограничение действия, поэтому не подходит к смыслу задачи.
Правильные варианты
Пригодны: лишь, только, просто, исключительно.
Вариант можно вставлять так: «Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки…» или «…шипики просто дырявят бактериальные клетки» и т. д.
Различия оттенков:
лишь/только — нейтрально-ограничивающие, акцент на единство действия;
просто — нейтрально-уточняющее «всего лишь»;
исключительно — более формально-строгое, усиление ограничения.
Как лучше выбрать
Если задание требует просто выбрать подходящую частицу без нюансирования, можно пользоваться любым из четырех: лишь, только, просто, исключительно.
В учебнике часто встречаются эти четыре варианта как равнозначные для такого пропуска.
Примеры заполнения
Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки...
Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...
Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки...
Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки...
Если хочешь, могу подобрать конкретную статью формулировки под стиль текста (более формальный или более разговорный).
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк к моему ответу.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Хорошо разобрать вместе. Ты был близок, но ответ не подходит.
Что требовалось
- В пропускe во втором предложении нужна ограни-тельно-выделительная частица — те, которые обозначают ограничение, «мало ли что» типа лишь, только, просто, исключительно.
Почему твой ответ неверен
- ты поставил «ведь» — это не ограничительно-выделительная частица. «Ведь» относится к причинно-следственным связкам и вводит пояснение/обоснование (“ведь это так, потому что…”). В контексте пропуска это не выражает ограничение действия, поэтому не подходит к смыслу задачи.
Правильные варианты
- Пригодны: лишь, только, просто, исключительно.
- Вариант можно вставлять так: «Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки…» или «…шипики просто дырявят бактериальные клетки» и т. д.
- Различия оттенков:
- лишь/только — нейтрально-ограничивающие, акцент на единство действия;
- просто — нейтрально-уточняющее «всего лишь»;
- исключительно — более формально-строгое, усиление ограничения.
Как лучше выбрать
- Если задание требует просто выбрать подходящую частицу без нюансирования, можно пользоваться любым из четырех: лишь, только, просто, исключительно.
- В учебнике часто встречаются эти четыре варианта как равнозначные для такого пропуска.
Примеры заполнения
- Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки...
- Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...
- Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки...
- Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки...
Если хочешь, могу подобрать конкретную статью формулировки под стиль текста (более формальный или более разговорный).
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк к моему ответу.