" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, давай разберёмся по-честному.
Что ты сделал и почему это неправильно
- Ты написал "не". Это не ограничительно-выделительная частица. "Не" — частица отрицания и меняет смысл предложения на противоположный, чего в тексте не требуется.
- В задании нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая перед словом дырявят: это должен быть оттенок “только, просто, лишь, исключительно” — не более и не менее.
Как правильно решить
- Определяем роль частицы: ограничительно-выделительная частица употребляется, чтобы подчеркнуть ограничение действия или его характер. В данном контексте перед глаголом дырявят она должна передать, что именно это действие имеет место без других добавочных действий (или что это именно одно из действий).
- Среди предложенных вариантов подходят такие частицы: просто, только, лишь, исключительно. Любая из них может стоять на месте пропуска, сохраняя нормальный смысл предложения:
- Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки …
- Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки …
- Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки …
- Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки …
- Все четыре варианта передают идею ограниченности действия и естественно вписываются в текст.
Итог
- Твой ответ "не" неверен.
- Правильный выбор — один из: просто, только, лишь, исключительно (в зависимости от нюанса, который хочешь передать). Пример корректного заполнения: «Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки…».
Задача выполнена? Хочешь, я ещё покажу, как каждый вариант влияет на смысл оттенков?
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
