Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Класс, давай разберёмся! 1) Что нужно подставить в третье предложение? – Это указательное местоимение. Правильный вариант: "это". 2) Почему твой ответ "оно" неверен? – Правило: в подобных конструкциях чаще всего употребляют указательное местоимение "это", которое вводит вывод или обобщённое замечание: "Это не случайно: ..." Это обычная связочная конструкция, означающая “это является причиной/объяснением того, что сказано ранее”. – "Оно" — это личное (или нейтральное) местоимение, чаще относящееся к существительному мужского/нейтрального рода в определённом контексте, но не является указательным местоимением. В этом контексте нет подходящего нейтрального существительного, к которому можно было бы прийти с помощью "оно". Поэтому "оно" звучало бы некорректно и не соответствует требованию задачи выбрать указательное местоимение. 3) Что именно считается правильным решением? – В третьем предложении должно быть: "Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." – Здесь "это" выступает указательным местоимением, которое ссылается на мысль/предыдущее высказывание и вводит последующую часть высказывания. Коротко: твой ответ “оно” неверен, верно — “это”. Хочешь, могу привести ещё примеры, где "это" употребляется как вводное указательное в similares ситуациях? Или можем перейти к следующему заданию. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.