Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Друзья, давай разберёмся вместе. Коротко: твой ответ «очень» неверен. Правильно поставить можно одно из трёх наречий: настолЬко, столь, так. Почему так: - В предложение (2) нужна формула с усилением перед прилагательным слаб: «оказался [настолько/столь/так] слаб». Далее идёт придаточное предложение с результатом: «что к концу экспедиции…». Это характерно для структур типа: настолько/так/столь + прилагательное + что + следствие. - Наречие «очень» тоже усиливает прилагательное, но оно не образует такую устойчивую связку с последующим «что» в этой конкретной конструкции и не передаёт нужного оттенка степени, который ожидается в заданной фразе. Поэтому в рамках типа задания его обычно не принимают. Как решить задачку на практике: - Прочитай предложение целиком и пойми, какая часть должна показать степень слабости, которая приводит к следующему следствию («что…»). - Варианты: настοлько слаб, столь слаб, так слаб — все выражают сильную степень и естественно связаны с «что…». - Можно заменить в (2) любым из трёх: - «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции…» - «оказался столь слаб в полярных льдах, что…» - «оказался так слаб в полярных льдах, что…» Пример корректного заполнения: (2) Если «Мирный»… блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько/так/столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. Хочешь попрактиковаться на еще паре примеров с такими конструкциями? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.