"Найдите предложения, в которых запятая ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) К зрелости мысли Левитана всё чаще…

Классно, давай разберёмся по шагам и выясним, почему твой ответ не совпал с правильным.

Что нужно сделать

• Найти предложения, в которых запятая ставится по одному и тому же правилу пунктуации.
• Записать номера таких предложений.

Правильный ответ и почему

• Правильные номера: 6 и 7.
• Основной признак: запятая выделяет обособленное определение, выраженное причастным оборотом (то есть оборот с причастием, который относится к существительному и выделяется запятой).

Разбор по предложениям

1. К зрелости мысли Левитана всё чаще останавливались на осени.

• Здесь нет обособленного определения, запятая не нужна. Не наш случай.

2. Правда, он написал несколько превосходных весенних вещей, но почти всегда это была похожая на осень весна.

• Здесь запятые связаны с вводным словом "Правда" и союзом "но". Нет обособленного определения с причастием. Не наш случай.

3. Левитан, так же, как Пушкин, ждал осени как самого дорогого и мимолётного времени года.

• Это сравнительный оборот "так же, как Пушкин" и само оформление предложения. Это не обособление определения в виде причастного оборота. Не наш случай.

4. Она снимала со всей природы: с лесов, лугов, с полей – густые цвета, смывая дождями зелень.

• Здесь есть деепричастный оборот "смывая дождями зелень" (деепричастие, а не причастный оборот). Он не образует обособленное определение к существительному, а относится к сказуемому (указывает на действие). Поэтому не наш случай.

5. Осень на картинах Левитана очень разнообразна.

• Нет оборотов, нет обособления. Не наш случай.

6. На них изображены знакомые с детства стога сена, почерневшие от сырости, и одинокие золотые берёзы, ещё не обитые ветром.

• Здесь есть два обособленных определения, выраженных причастиями: "почерневшие от сырости" и "ещё не обитые ветром", которые относятся к существительным "стога сена" и "берёзы" соответственно. Это обособление определений причастиями. Наш случай.

7. Но во всех его пейзажах лучше всего передана печаль прощальных дней и предзимнего солнца, едва заметно прогревающего землю.

• Здесь причастное предложение "едва заметно прогревающего землю" относится к слову "солнца" и обособлено запятой. Это тоже обособленное определение, выраженное причастием.

Итого: 6 и 7 — одни и те же правила обособления определений, выраженных причастными оборотами.

Почему твой ответ "46" неверен

• 4 и 6 — по сути разные случаи: 4 содержит деепричастный оборот (смывая...), который не образует обособленное определение, поэтому не подходит под требование задачи. 6 же действительно образует обособленное определение. Поэтому правильный набор — 6 и 7, а не 4 и 6.

Как решать такие задачи в дальнейшем

• Определяй, относится ли оборот к существительному как характеристика (обособленное определение) и является ли он причастным оборотом (похоже на прилагательное с причастием) или деепричастным оборотом (похоже на глагол без существительного как определения).
• Если оборот — деепричастие, то чаще не будет обособлением определения.
• Если оборот — причастие, стоящее после существительного и поясняющее его, запятая обычно нужна.

Готов разобрать ещё примеры или попрактиковаться на похожих заданиях?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.