Найдите предложения, в которых запятая ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) К зрелости мысли Левитана всё чаще останавливались на осени. 2) Правда, он написал несколько превосходных весенних вещей, но почти всегда это была похожая на осень весна. 3) Левитан, так же, как Пушкин, ждал осени как самого дорогого и мимолётного времени года. 4) Она снимала со всей природы: с лесов, лугов, с полей густые цвета, смывая дождями зелень. 5) Осень на картинах Левитана очень разнообразна. 6) На них изображены знакомые с детства стога сена, почерневшие от сырости, и одинокие золотые берёзы, ещё не обитые ветром. 7) Но во всех его пейзажах лучше всего передана печаль прощальных дней и предзимнего солнца, едва заметно прогревающего землю. (По К. Паустовскому)

Классно, давай разберёмся по шагам и выясним, почему твой ответ не совпал с правильным. Что нужно сделать - Найти предложения, в которых запятая ставится по одному и тому же правилу пунктуации. - Записать номера таких предложений. Правильный ответ и почему - Правильные номера: 6 и 7. - Основной признак: запятая выделяет обособленное определение, выраженное причастным оборотом (то есть оборот с причастием, который относится к существительному и выделяется запятой). Разбор по предложениям 1) К зрелости мысли Левитана всё чаще останавливались на осени. - Здесь нет обособленного определения, запятая не нужна. Не наш случай. 2) Правда, он написал несколько превосходных весенних вещей, но почти всегда это была похожая на осень весна. - Здесь запятые связаны с вводным словом "Правда" и союзом "но". Нет обособленного определения с причастием. Не наш случай. 3) Левитан, так же, как Пушкин, ждал осени как самого дорогого и мимолётного времени года. - Это сравнительный оборот "так же, как Пушкин" и само оформление предложения. Это не обособление определения в виде причастного оборота. Не наш случай. 4) Она снимала со всей природы: с лесов, лугов, с полей – густые цвета, смывая дождями зелень. - Здесь есть деепричастный оборот "смывая дождями зелень" (деепричастие, а не причастный оборот). Он не образует обособленное определение к существительному, а относится к сказуемому (указывает на действие). Поэтому не наш случай. 5) Осень на картинах Левитана очень разнообразна. - Нет оборотов, нет обособления. Не наш случай. 6) На них изображены знакомые с детства стога сена, почерневшие от сырости, и одинокие золотые берёзы, ещё не обитые ветром. - Здесь есть два обособленных определения, выраженных причастиями: "почерневшие от сырости" и "ещё не обитые ветром", которые относятся к существительным "стога сена" и "берёзы" соответственно. Это обособление определений причастиями. Наш случай. 7) Но во всех его пейзажах лучше всего передана печаль прощальных дней и предзимнего солнца, едва заметно прогревающего землю. - Здесь причастное предложение "едва заметно прогревающего землю" относится к слову "солнца" и обособлено запятой. Это тоже обособленное определение, выраженное причастием. Итого: 6 и 7 — одни и те же правила обособления определений, выраженных причастными оборотами. Почему твой ответ "46" неверен - 4 и 6 — по сути разные случаи: 4 содержит деепричастный оборот (смывая...), который не образует обособленное определение, поэтому не подходит под требование задачи. 6 же действительно образует обособленное определение. Поэтому правильный набор — 6 и 7, а не 4 и 6. Как решать такие задачи в дальнейшем - Определяй, относится ли оборот к существительному как характеристика (обособленное определение) и является ли он причастным оборотом (похоже на прилагательное с причастием) или деепричастным оборотом (похоже на глагол без существительного как определения). - Если оборот — деепричастие, то чаще не будет обособлением определения. - Если оборот — причастие, стоящее после существительного и поясняющее его, запятая обычно нужна. Готов разобрать ещё примеры или попрактиковаться на похожих заданиях? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.