Найдите в списке примеры административных проступков и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Саша ради забавы в парке распылил баллончик со слезоточивым газом. 2) Анжела не оплатила проезд в автобусе. 3) Бригада строителей нарушила сроки строительства дачи Анатолия. 4) Кирилл и Антон решили написать на скамейке нецензурные слова. 5) Директор страховой компании уволил Екатерину вследствие разглашения коммерческой тайны.

Окей, давай разберёмся пошагово. Задача: найти примеры административных проступков в списке и записать цифры. Разбор пунктов: - 1) Саша распылил баллончик со слезоточивым газом ради забавы в парке. - Это административное правонарушение, т. к. нарушает общественный порядок (мелкое хулиганство). Правильно — да. - 2) Анжела не оплатила проезд в автобусе. - Классический административный проступок — неоплата проезда. Правильно — да. - 3) Бригада строителей нарушила сроки строительства дачи Анатолия. - Это гражданско-правовой проступок (нарушение условий договора/права собственности и т. п.), не административное. Правильно — нет. - 4) Кирилл и Антон написали на скамейке нецензурные слова. - Это административное правонарушение (нарушение общественного порядка — мелкое хулиганство). Правильно — да. - 5) Директор страховой компании уволил Екатерину вследствие разглашения коммерческой тайны. - Это трудовое/гражданское право (вопросы увольнения и охраны коммерческой тайны), но не административное проступок. Правильно — нет. Итог по номерам: 1, 2, 4. Мой первоначальный ответ был 1244, то есть я добавил пункт 5 как административное. Правильно — 1, 2 и 4, без 5. Значит, ошибка в том, что 5-й пункт не относится к административным проступкам. Как решить в следующий раз: для каждого пункта определяй, под какое право подпадает деяние: - если нарушение общественного порядка — административное. - если нарушение договора/гражданское право — не административное. - если это трудовое отношение (увольнение за нарушение тайны) — трудовое/гражданское, но не административное. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько понятно объяснил.