Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
24 октября 2025 16:57
Привет! Давай разберёмся по-честному.
Твой ответ: “Однако”.
Почему это неправильно:
Вводное слово на месте пропуска должно вводить пример того, как произносились звуки, и вставлять список примеров. “Например” (или “к примеру”, или “в частности”) — это вводные слова, которые обычно ставят после тире/запятой, чтобы перейти к примерам.
“Однако” — это противительное союзо/часть вводного слова, которое выражает противопоставление. В данном контексте оно не вводит примеры; оно создаёт противопоставление и здесь звучало бы неуместно.
Вот как можно записать правильно (один из вариантов, существует и др. допустимые):
Правильно: Написание «жи», «ши»… — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
Также можно: — к примеру, в словах …, или — в частности, …
Почему именно эти варианты подходят:
Вводное слово “например/к примеру/в частности” вводит конкретные примеры, которые поддерживают утверждение в первом предложении.
Пунктуация: после вводного слова ставится запятая, а сама конструкция читается как пояснение к сказуемому/к утверждению до него.
Коротко по шагам решения, чтобы было понятно, как подбирать:
Определить функцию пропуска: вводить пример (не противопоставлять).
Выбрать вводное слово, употребляемое для примера: например/к примеру/в частности.
Вставить вместе с запятой и проверить смысл: предложение должно плавно переходить к перечисляемым примерам.
Подчеркнуть, что далее идёт перечисление примеров, подтверждающее тезис.
Итого: твой ответ не верен. Правильно выбрать одно из вводных слов: например, или к примеру, или в частности. Пример окончательного текста можно привести так:
— Написание «жи», «ши»… — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберёмся по-честному.
Твой ответ: “Однако”.
Почему это неправильно:
- Вводное слово на месте пропуска должно вводить пример того, как произносились звуки, и вставлять список примеров. “Например” (или “к примеру”, или “в частности”) — это вводные слова, которые обычно ставят после тире/запятой, чтобы перейти к примерам.
- “Однако” — это противительное союзо/часть вводного слова, которое выражает противопоставление. В данном контексте оно не вводит примеры; оно создаёт противопоставление и здесь звучало бы неуместно.
Вот как можно записать правильно (один из вариантов, существует и др. допустимые):
- Правильно: Написание «жи», «ши»… — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
- Также можно: — к примеру, в словах …, или — в частности, …
Почему именно эти варианты подходят:
- Вводное слово “например/к примеру/в частности” вводит конкретные примеры, которые поддерживают утверждение в первом предложении.
- Пунктуация: после вводного слова ставится запятая, а сама конструкция читается как пояснение к сказуемому/к утверждению до него.
Коротко по шагам решения, чтобы было понятно, как подбирать:
1) Определить функцию пропуска: вводить пример (не противопоставлять).
2) Выбрать вводное слово, употребляемое для примера: например/к примеру/в частности.
3) Вставить вместе с запятой и проверить смысл: предложение должно плавно переходить к перечисляемым примерам.
4) Подчеркнуть, что далее идёт перечисление примеров, подтверждающее тезис.
Итого: твой ответ не верен. Правильно выбрать одно из вводных слов: например, или к примеру, или в частности. Пример окончательного текста можно привести так:
— Написание «жи», «ши»… — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.