Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 октября 2025 19:05

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

24 октября 2025 19:05

Класс, давай разберёмся по шагам и разъясню, почему мой ответ может отличаться от твоего.

  1. Что за пропуск Во втором предложении: “…то «Восток», …, оказался _____ слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.” Здесь пропущено наречие степени, которое корректно сочетаться с прилагательным слаб и вводит причинно‑следственную конструкцию с «что».

  2. Правильные варианты Согласно решению задачи, допустимы следующие варианты: настолько, столь, так. То есть правильно написать один из этих наречий: настолько слаб, столь слаб, так слаб.

  3. Почему твой ответ «Очень» неверен в рамках этой задачи

  • В тексте задания ожидается одно из конкретных вариантов наречий степени: настолько, столь или так. «Очень» не входит в этот набор и потому не подходит под требование задачи.
  • Формы типа «настолько слаб»/«так слаб»/«столь слаб» звучат естественно в данном контексте и перед «что» образуют характерную конструкцию причины–следствия.
  • Возможно, ты мог бы использовать «очень», но это не тот ответ, который проверяют по данному заданию: ответ должен быть одним из указанных трёх вариантов.
  1. Как выбрать правильный вариант (практическая подсказка)
  • Настолько слаб — чаще встречается в нейтральном стиле, перед «что» создаёт сильную степень и подчёркнутое последствие.
  • Так слаб — разговорно‑повседневный стиль, тоже корректно.
  • Столь слаб — более книжный/официальный оттенок. Любой из трёх вариантов подходит по смыслу и синтаксису; выбор зависит от желаемого оттенка стилистики.

Итак, твой ответ «Очень» не соответствует ожидаемому варианту и считается неверным для этой задачи. Правильно было выбрать что‑то из: настолько, так или столь.

Хочешь, можем потренироваться ещё на подобных фрагментах: выбрать подходящее наречие в разных контекстах и объяснить выбор.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся по шагам и разъясню, почему мой ответ может отличаться от твоего. 1) Что за пропуск Во втором предложении: “…то «Восток», …, оказался _____ слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.” Здесь пропущено наречие степени, которое корректно сочетаться с прилагательным слаб и вводит причинно‑следственную конструкцию с «что». 2) Правильные варианты Согласно решению задачи, допустимы следующие варианты: настолько, столь, так. То есть правильно написать один из этих наречий: настолько слаб, столь слаб, так слаб. 3) Почему твой ответ «Очень» неверен в рамках этой задачи - В тексте задания ожидается одно из конкретных вариантов наречий степени: настолько, столь или так. «Очень» не входит в этот набор и потому не подходит под требование задачи. - Формы типа «настолько слаб»/«так слаб»/«столь слаб» звучат естественно в данном контексте и перед «что» образуют характерную конструкцию причины–следствия. - Возможно, ты мог бы использовать «очень», но это не тот ответ, который проверяют по данному заданию: ответ должен быть одним из указанных трёх вариантов. 4) Как выбрать правильный вариант (практическая подсказка) - Настолько слаб — чаще встречается в нейтральном стиле, перед «что» создаёт сильную степень и подчёркнутое последствие. - Так слаб — разговорно‑повседневный стиль, тоже корректно. - Столь слаб — более книжный/официальный оттенок. Любой из трёх вариантов подходит по смыслу и синтаксису; выбор зависит от желаемого оттенка стилистики. Итак, твой ответ «Очень» не соответствует ожидаемому варианту и считается неверным для этой задачи. Правильно было выбрать что‑то из: настолько, так или столь. Хочешь, можем потренироваться ещё на подобных фрагментах: выбрать подходящее наречие в разных контекстах и объяснить выбор. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.