" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Классно, давай разберёмся.

1. Что нужно подобрать? Указательное местоимение (типа "это/этот/такие" и т. п.) на место пропуска в третьем предложении: "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний..."
2. Почему мой ответ "И" неверен?

• "И" — это союз (или частица в некоторых случаях), но не указательное местоимение. В контексте местоимения оно не может быть заполнением пропуска, потому что третье предложение должно начинаться указательным словом, относящимся к предыдущей мысли.
• В данном смысле нужна конструкция "Это не случайно", которая вводит вывод/пояснение к предыдущим предложениям.

3. Какое правильное решение и почему оно подходит:

• Правильный ответ: Это (ЭТО).
• Почему: Это — указательное местоимение, которое выступает как подлежащее в конструкции "Это не случайно", указывая на идею, вывод или явление, о котором говорили в предыдущих предложениях. Фраза "Это не случайно" логически связывает идею о продвижении знаний с тем, что её развитие происходит именно в промежутках между традиционными науками. Это стандартная связка в русском языке для подведения итога или подтверждения предыдущей мысли.

4. Кратко сравнение:

• Мой ответ: "И" — неправильно, потому что не является указательным местоимением и не образует корректное начало пропуска в третьем предложении.
• Правильный ответ: "Это" — корректно по части речи и смыслу; грамматически и семантически подходит к контексту.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с аналогичной ситуацией: когда ставится "Это" в начале высказывания для подведения итогов. Но главное — для этого задания правильный выбор именно "Это".

Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?