Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 октября 2025 20:03

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

24 октября 2025 20:03

Классно, давай разберёмся.

  1. Что нужно подобрать? Указательное местоимение (типа "это/этот/такие" и т. п.) на место пропуска в третьем предложении: "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний..."
  2. Почему мой ответ "И" неверен?
  • "И" — это союз (или частица в некоторых случаях), но не указательное местоимение. В контексте местоимения оно не может быть заполнением пропуска, потому что третье предложение должно начинаться указательным словом, относящимся к предыдущей мысли.
  • В данном смысле нужна конструкция "Это не случайно", которая вводит вывод/пояснение к предыдущим предложениям.
  1. Какое правильное решение и почему оно подходит:
  • Правильный ответ: Это (ЭТО).
  • Почему: Это — указательное местоимение, которое выступает как подлежащее в конструкции "Это не случайно", указывая на идею, вывод или явление, о котором говорили в предыдущих предложениях. Фраза "Это не случайно" логически связывает идею о продвижении знаний с тем, что её развитие происходит именно в промежутках между традиционными науками. Это стандартная связка в русском языке для подведения итога или подтверждения предыдущей мысли.
  1. Кратко сравнение:
  • Мой ответ: "И" — неправильно, потому что не является указательным местоимением и не образует корректное начало пропуска в третьем предложении.
  • Правильный ответ: "Это" — корректно по части речи и смыслу; грамматически и семантически подходит к контексту.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с аналогичной ситуацией: когда ставится "Это" в начале высказывания для подведения итогов. Но главное — для этого задания правильный выбор именно "Это".

Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся. 1) Что нужно подобрать? Указательное местоимение (типа "это/этот/такие" и т. п.) на место пропуска в третьем предложении: "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний..." 2) Почему мой ответ "И" неверен? - "И" — это союз (или частица в некоторых случаях), но не указательное местоимение. В контексте местоимения оно не может быть заполнением пропуска, потому что третье предложение должно начинаться указательным словом, относящимся к предыдущей мысли. - В данном смысле нужна конструкция "Это не случайно", которая вводит вывод/пояснение к предыдущим предложениям. 3) Какое правильное решение и почему оно подходит: - Правильный ответ: Это (ЭТО). - Почему: Это — указательное местоимение, которое выступает как подлежащее в конструкции "Это не случайно", указывая на идею, вывод или явление, о котором говорили в предыдущих предложениях. Фраза "Это не случайно" логически связывает идею о продвижении знаний с тем, что её развитие происходит именно в промежутках между традиционными науками. Это стандартная связка в русском языке для подведения итога или подтверждения предыдущей мысли. 4) Кратко сравнение: - Мой ответ: "И" — неправильно, потому что не является указательным местоимением и не образует корректное начало пропуска в третьем предложении. - Правильный ответ: "Это" — корректно по части речи и смыслу; грамматически и семантически подходит к контексту. Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с аналогичной ситуацией: когда ставится "Это" в начале высказывания для подведения итогов. Но главное — для этого задания правильный выбор именно "Это". Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?