"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Классно, давай разберёмся по шагам.
Честно сравним твой ответ с правильным.
- Твоя запись: 16
- Правильный ответ: 16, 61
- Обоснование решения в целом: предложения 1 и 6 содержат одну и ту же конструкцию — внутри основного предложения стоят вставки, заключённые с двух сторон запятыми:
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
Что именно общего у 1 и 6:
- В них есть вставка, которая поясняет или вставляет чужую реплику/мнение внутри основного смысла:
- 1: вставка "как он сам выражался" образует обособленное придаточное внутри именного дополнения, окружённое запятыми.
- 6: вставка "говорил Герцен" — это вставленное примечание, обособленное запятыми с обеих сторон.
- Поэтому эти два предложения делят одну и ту же пунктуационную конструкцию (одну и ту же «правило» обособления вставки).
Почему твой ответ не полный:
- Нужно было отметить ещё номер 61, потому что в предложении 6 такая же вставка обособлена и имеет ту же структуру, что и в 1.
- Другие варианты (2, 3, 4, 5, 7) не следуют той же конкретной конструкции: там либо нет вставок, либо вставка оформляется иным образом (например, придаточные изъяснительные/определительные с запятыми, но не той же точной вставной конструкцией, что в 1 и 6).
Коротко по каждому пункту:
- 1: да, вставка с двух сторон запятых вокруг придаточного предложения, образующая одну и ту же конструкцию.
- 2: здесь запятая перед «он» образует бессоюзное соединение двух частей без вставки той же формы — не подходит под ту же конструкцию.
- 3: связь двух частей сложного предложения через союз «а» — не та же вставка.
- 4: обособленное определительно-вводное сочетание, но конструкция иного типа; не та же самая вставка, что в 1 и 6.
- 5, 7: без такой вставки.
Итого: правильный ответ 16, 61. Твоё «16» неполное — нужно было добавить «61».
Если хочешь, могу пройти ещё раз по каждому пункту и разобрать, почему именно каждая запятая ставится или не ставится в остальных предложениях.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком.
