Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 октября 2025 11:31

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

25 октября 2025 11:31

Привет! Давай разберёмся по порядку.

Что было нужно

  • Поставить на место пропуска указательное местоимение в третьем предложении. То есть слово должно быть указательным местоимением и относиться к всему содержанию двух предыдущих предложений.

Почему твой ответ “Ведь” неверный

  • “Ведь” — это не указательное местоимение, а частица/наречие, которое добавляет оттенок объяснения или причинности в речь. Оно не заменяет существительное или явление и не выполняет функцию связи с предшествующим содержанием как указательное местоимение.
  • Вформальном стиле текста чаще употребляют именно указательное местоимение “это” для ссылке на всё, что было сказано ранее: “Это не случайно: продвижение наших знаний...” Это подчеркивает причинно-следственный вывод, который следует из двух предыдущих предложений.

Правильное решение

  • Вставка: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между ‘традиционными’ науками.”
  • Объяснение: “это” — указательное местоимение среднего рода, которое ссылается на целый предшествующий блок идей. В таком контексте оно вводит обобщение и объяснение результата, сделанного в предыдущих предложениях. Смысл: “Такое положение вещей не случайно, потому что …”.

Коротко подытожим:

  • Нужно было использовать указательное местоимение “это”.
  • “Ведь” не подходит по функции и стилю, и не является указательным местоимением.

Если хочешь, могу подобрать ещё примеры задач на выбор указательных местоимений и разобрать их вместе.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберёмся по порядку. Что было нужно - Поставить на место пропуска указательное местоимение в третьем предложении. То есть слово должно быть указательным местоимением и относиться к всему содержанию двух предыдущих предложений. Почему твой ответ “Ведь” неверный - “Ведь” — это не указательное местоимение, а частица/наречие, которое добавляет оттенок объяснения или причинности в речь. Оно не заменяет существительное или явление и не выполняет функцию связи с предшествующим содержанием как указательное местоимение. - Вформальном стиле текста чаще употребляют именно указательное местоимение “это” для ссылке на всё, что было сказано ранее: “Это не случайно: продвижение наших знаний...” Это подчеркивает причинно-следственный вывод, который следует из двух предыдущих предложений. Правильное решение - Вставка: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между ‘традиционными’ науками.” - Объяснение: “это” — указательное местоимение среднего рода, которое ссылается на целый предшествующий блок идей. В таком контексте оно вводит обобщение и объяснение результата, сделанного в предыдущих предложениях. Смысл: “Такое положение вещей не случайно, потому что …”. Коротко подытожим: - Нужно было использовать указательное местоимение “это”. - “Ведь” не подходит по функции и стилю, и не является указательным местоимением. Если хочешь, могу подобрать ещё примеры задач на выбор указательных местоимений и разобрать их вместе. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.