Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 октября 2025 21:07

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

25 октября 2025 21:07

Привет! Давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему ответ должен быть 12, а твой 26 — нет.

Что нужно найти

  • В условии сказано: все термины, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. То есть найти два термина, которые НЕ относятся к стороне обвинения.

Разбор каждого термина

    1. защитник — относится к стороне защиты. Это не часть обвинения → выпадающее.
    1. подозреваемый — формально участвует в деле как участник, но не со стороны обвинения; по принятым в решении критериями его считают стороной защиты. → выпадающее.
    1. прокурор — представитель обвинения → относится к стороне обвинения.
    1. потерпевший — относится к стороне обвинения (как участник дела с позицией обвинения).
    1. следователь — следственные действия проводит по указанию обвинения; относится к стороне обвинения.
    1. дознаватель — тоже участник предварительного расследования со стороны обвинения.

Итак, два выпадающих термина: 1 и 2. Правильный номера: 12.

Твоя версия: 26

  • 2 и 6 ты пометил как выпадающие. Но 6 относится к стороне обвинения, поэтому это неверно. Ты выбрал один правильный номер (2), но пропустил 1 и добавил неверный 6.

Если хочешь, можем потренироваться ещё на таком типе задач: быстро определять, кто относится к стороне обвинения, а кто к стороне защиты или нейтральным участникам. Готов попробовать ещё?

Пожалуйста, расскажи, как оценить моё объяснение: лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Привет! Давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему ответ должен быть 12, а твой 26 — нет. Что нужно найти - В условии сказано: все термины, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. То есть найти два термина, которые НЕ относятся к стороне обвинения. Разбор каждого термина - 1) защитник — относится к стороне защиты. Это не часть обвинения → выпадающее. - 2) подозреваемый — формально участвует в деле как участник, но не со стороны обвинения; по принятым в решении критериями его считают стороной защиты. → выпадающее. - 3) прокурор — представитель обвинения → относится к стороне обвинения. - 4) потерпевший — относится к стороне обвинения (как участник дела с позицией обвинения). - 5) следователь — следственные действия проводит по указанию обвинения; относится к стороне обвинения. - 6) дознаватель — тоже участник предварительного расследования со стороны обвинения. Итак, два выпадающих термина: 1 и 2. Правильный номера: 12. Твоя версия: 26 - 2 и 6 ты пометил как выпадающие. Но 6 относится к стороне обвинения, поэтому это неверно. Ты выбрал один правильный номер (2), но пропустил 1 и добавил неверный 6. Если хочешь, можем потренироваться ещё на таком типе задач: быстро определять, кто относится к стороне обвинения, а кто к стороне защиты или нейтральным участникам. Готов попробовать ещё? Пожалуйста, расскажи, как оценить моё объяснение: лайк или дизлайк.