Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Привет! Догоняем задание по ЕГЭ по русскому языку. Давай разберём твою попытку. Что было задано - Нужно подобрать вводное слово, которое ставится на место пропуска в первом предложении текста: “… даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — <пропуск>, в словах «дрожжи», …” Твоя попытка - По-видимому Почему это неверно - По-видимому — это вводное слово, которое выражает мнение говорящего/уровень достоверности, а не пример или иллюстрацию к сказанному. - В данном месте требуется именно вводное слово, вводящее пример того, что в речи сейчас можно слышать: «например», «к примеру» или «в частности». Эти слова служат как раз для введения примера. - Правильное решение — подобрать одно из вариантов: например, например, к примеру, в частности. Правильное заполнение - Возможные варианты (и это приемлемо в тексте): например, к примеру, в частности. - Наиболее естественный выбор: например. - Полный пример предложения: “… даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …” Здесь после тире идёт вставка, вводящая конкретный пример. Итог - Твоё ответное слово “По-видимому” не подходит, потому что не вводит пример, а выражает оценку/уверенность говорящего. Хочешь, могу привести ещё варианты заполнения с различной стилистикой: например, “к примеру” чаще звучит разговорно, “в частности” — чуть формальнее и подчёркивает детали. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.