"Расставьте знаки препинания: укажите цифру(-ы), на месте которой(-ых) в предложении должна(-ы) стоять запятая(-ые).   Гора Талая (1) до самой вершины заросшая молодым…

КRevision твоего ответа — давай разберёмся по частям, как решается такое задание.

Дано предложение с four потенциальными пунктами запятых: Гора Талая (1) до самой вершины заросшая молодым сосняком (2) вся точно вспыхивала при каждом громовом всполохе, и можно было рассмотреть даже (3) выделявшиеся на светлом фоне (4) ветви деревьев.

Правильная пунктуация звучит так: Гора Талая, до самой вершины заросшая молодым сосняком, вся точно вспыхивала при каждом громовом всполохе, и можно было рассмотреть даже выделявшиеся на светлом фоне ветви деревьев.

Почему так:

• Правило 1. Непостоянное (не ограничивающее) определение к существительному и стоящее после него часто отделяется запятыми. Здесь оборот «до самой вершины заросшая молодым сосняком» поясняет “Гора Талая” и образует обособленный оборот вокруг подлежащего. Поэтому нужна запятая после «Гора Талая» и после «сосняком».

  • То есть пункты (1) и (2) должны быть с запятыми.

• Правило 2. Союз «и» соединяет два простых предложения/части сложного предложения: “… вся …” и “можно было рассмотреть …”. Между ними ставится запятая перед «и».

  • Здесь запятая перед «и» не относится к пунктам (1)-(4) напрямую, но она есть в предложении и её нужно учитывать.

• Правило 3. Часть «выделявшиеся на светлом фоне ветви деревьев» — это существительное с придаточным определением, стоящее после него. Порядок слов таков: «выделявшиеся на светлом фоне ветви деревьев». Между придаточным и существительным запятая не ставится. Поэтому пункт (4) не требует запятой.

• Результат по пунктам:

  • (1): запятая нужна — ставим,
  • (2): запятая нужна — ставим,
  • (3): запятая не нужна именно между «выделявшиеся на светлом фоне» и «ветви деревьев» — не ставим,
  • (4): запятая не нужна.

Итак, верный ответ: 1 и 2 — то есть "12".

Твой ответ был "13". Объяснение ошибки:

• Ты поставил запятую и на месте (3), что неверно, потому что между "(3) выделявшиеся на светлом фоне" и "(4) ветви деревьев" запятая не нужна — это единое сочетание при словах "ветви деревьев", где причастие относится к существительному и образует целое словосочетание без паузы.
• Правило об обособлении здесь относится к обороту после подлежащего (1)–(2) и к запятой перед «и», а не к разрыву внутри словосочетания "выделявшиеся на светлом фоне ветви деревьев".

Если хочешь, могу дать похожий пример и вместе потренируемся на распознавание таких оборотов.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.