"Кон­сти­ту­ция про­воз­гла­ша­ет Z де­мо­кра­ти­че­ским фе­де­ра­тив­ным го­су­дар­ством с…

Казалось бы простой выбор, но давай разберём внимательно по пунктам и сравним с тем, что нам говорят про форму государства в федеративном устройстве.

Мой разбор по пунктам для задачи на федеративное (территориальное) устройство Z:

• 1. В государстве Z существует двухуровневая система государственных органов.
  • Верно. Это характерно для федераций: центральный и региональные уровни власти.
• 2. Регионы государства Z самостоятельно определяют размер и способы налогообложения регионального уровня.
  • Верно. В федерациях регионы (или субъекты) часто имеют собственную налоговую базу и право регулировать часть налогов; это признак частичной суверенности регионов.
• 3. Глава государства Z избирается прямую народом.
  • Неверно как признак федерации. Способ выборa главы государства зависит от конституции и формы правления (республика, конституционная монархия и т. п.). Федеративность сама по себе не требует прямого всеобщего выборa главы; это может быть и демократия, и монархия, и парламентская система.
• 4. Регионы государства Z имеют возможность устанавливать собственное законодательство.
  • Верно. В федерациях регионы обычно имеют право принимать акты на своей территории в рамках competences, закреплённых в конституции и законах.
• 5. Президент государства Z обнародует законы, издаёт декреты, награждает, формально назначает главу правительства.
  • Неверно как признак федеративности. Такие функции чаще встречаются в президентской или полупрезидентской системах; сам факт таких полномочий не является признаком федерации.
• 6. Конституция государства Z гарантирует защиту личных прав и свобод граждан.
  • Неверно считать это признаком только федеративного устройства. Защита прав характерна для любой демократической конституции, независимо от того, федеративное ли устройство. Поэтому этот пункт не является маркером федерации.

Итого: верны только пункты 1, 2 и 4. Значит правильный ответ — 1, 2, 4.

Почему твой ответ 3, 4, 5, 6 не подходит?

• Ты взял 3, 5 и 6, которые по сути не являются необходимыми признаками федеративного устройства. 3 — вопрос о форме правления (монархия/республика) не определяет федеративность; 5 — про полномочия президента не обязательно связано с федеративной формой; 6 — защита прав — это характеристика любой демократии, а не именно федерации.

Если хочешь, могу привести ещё примеры, как отличать признаки федеративности от признаков режима или формы правления, чтобы такие ошибки не повторялись.

Оцени мой ответ лайком или дизлайком.