Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся. Что нужно сделать - В втором предложении стоит наречие степени, которое должно стоять перед прилагательным слаб и отвечать на вопрос «насколько слаб?». - Правильные варианты: настольно, столь, так. Почему твой ответ неверен - Ты написал «Сильнее». Это не наречие, а сравнительная форма прилагательного «сильный» (сильнее слаб — некорректное и неуместное сочетание). В контекстах типа «оказался … слаб» нужна наречная степень, которая усиливает именно «слаб». Как правильно решить - Вставки допустимы любые из трёх вариантов: - оказался настолько слаб в полярных льдах... - оказался столь слаб в полярных льдах... - оказался так слаб в полярных льдах... - Любой из них передает те же смысловые оттенки: степень слабости настолько/столь/так велика, что к концу экспедиции последствия очевидны. Итог - Правильный ответ: настольно/столь/так (один из вариантов). - Ваш вариант «Сильнее» не подходит по смыслу и по грамматике. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.