Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 октября 2025 20:23

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

27 октября 2025 20:23

Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему твой ответ неправильный.

Что требовалось

  • В третьем предложении нужно указательное местоимение (demonstrative pronoun). То есть слово, которое указывает на содержание предыдущих предложений и вводит вывод: “Это/Это не случайно...”.

Почему твой ответ «И» неверен

  • «И» — это не местоимение. В русской грамматике это союз/частица, которая соединяет части предложения. Она не может быть самостоятельным указательным местоимением в начале предложения.
  • Ведь задача просила выбрать указательное местоимение, то есть слово вроде «это», «то» и т. п., которое ссылается на содержимое ранее сказанного.

Правильный ответ и почему он подходит

  • Правильное заполнение: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
  • Слово «это» — это указательное местоимение, которое в данном контексте служит темой/подлежащим и относится ко всему предшествующему объяснению: “продвижение знаний происходит в промежутках...”. Оно вводит вывод и связь между частями текста.
  • Функционально: «Это» — подлежащее в сочетании «Это не случайно»; далее идёт пояснение через двоеточие. Такой оборот — классический пример использования указательного местоимения для указания на содержание предыдущего предложения.

Кратко подытожим

  • Твоя ошибка: выбрано не местоимение.
  • Правильно: «это».
  • Правило: в таких контекстах для указания на предыдущий смысл часто употребляют указательное местоимение «это» (как подлежащее в фразе «Это не случайно»).

Совет на будущее

  • При подобных заданиях смотрите на грамматическую роль слова: если нужна указательная связь с содержанием предыдущего текста, чаще подходит «это»/«то», а не союз/частица.

Поставь лайк или дизлайк, как ты оцениваешь мой разбор.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему твой ответ неправильный. Что требовалось - В третьем предложении нужно указательное местоимение (demonstrative pronoun). То есть слово, которое указывает на содержание предыдущих предложений и вводит вывод: “Это/Это не случайно...”. Почему твой ответ «И» неверен - «И» — это не местоимение. В русской грамматике это союз/частица, которая соединяет части предложения. Она не может быть самостоятельным указательным местоимением в начале предложения. - Ведь задача просила выбрать указательное местоимение, то есть слово вроде «это», «то» и т. п., которое ссылается на содержимое ранее сказанного. Правильный ответ и почему он подходит - Правильное заполнение: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Слово «это» — это указательное местоимение, которое в данном контексте служит темой/подлежащим и относится ко всему предшествующему объяснению: “продвижение знаний происходит в промежутках...”. Оно вводит вывод и связь между частями текста. - Функционально: «Это» — подлежащее в сочетании «Это не случайно»; далее идёт пояснение через двоеточие. Такой оборот — классический пример использования указательного местоимения для указания на содержание предыдущего предложения. Кратко подытожим - Твоя ошибка: выбрано не местоимение. - Правильно: «это». - Правило: в таких контекстах для указания на предыдущий смысл часто употребляют указательное местоимение «это» (как подлежащее в фразе «Это не случайно»). Совет на будущее - При подобных заданиях смотрите на грамматическую роль слова: если нужна указательная связь с содержанием предыдущего текста, чаще подходит «это»/«то», а не союз/частица. Поставь лайк или дизлайк, как ты оцениваешь мой разбор.