Прочитайте текст и выполните задание. 1.  Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 О защитеправ потребителей (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении техническисложноготовара, в том числе в случае: обнаружения существенногонедостаткатовара (существенный недостаток товара (работы, услуги)   неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней ... неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2.  В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3.  Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушениесрокаустранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме. Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог.

К круто, что практикуешься с ЕГЭ по Русскому языку. Разберём твоё задание по шагам и разберём, почему «После» здесь не подходит. Что за задание и где пропуск - Нужно подобрать предлог, который стоит на месте пропуска в первом предложении: «невозможности использования товара в совокупности более чем тридцать дней <...> неоднократных работ по устранению его различных недостатков.» Ответы, которые часто принимают в таком контексте - Варианты: из-за, вследствие, ввиду, в виду, в силу, по причине, из-за - Все эти предлоги обозначают причину/основание. В зависимости от нюанса стиль может немного менять, но суть та же — причина неблагополучия. Правильный вывод - Правильный предлог здесь должен выражать причину существования невозможности использования товара из-за повторных ремонтных работ. Текст решения предлагает: [ИЗ-ЗА | ВСЛЕДСТВИЕ | ВВИДУ | В СИЛУ | ПО ПРИЧИНЕ]. - Самый простой и естественный вариант: из-за. Так фраза звучит: «невозможности использования товара … из-за неоднократных работ по устранению его различных недостатков.» Почему твоё «После» неверно - После — это наречие/предлог времени, которое обозначает последовательность во времени: что-то происходит после чего-то. В этом контексте речь идёт не о времени, а о причине (почему существует невозможность). Поэтому «после» не передаёт причинный оттенок и не подходит грамматически. - Замени «После» на один из причинных предлогов: из-за, вследствие, ввиду, в силу, по причине, и т. д. Тогда фраза будет логичной и грамматически корректной. Как правильно выполнить задание целиком 1) Прочтение и смысл: понять, что во второй части предложения речь идёт об основании/причине невозможности (не из-за времени, а из-за причин). 2) Выбрать подходящий предлог, согласующийся с контекстом и нормами речи. Любой из предложенных вариантов, перед словом «неоднократных работ…», будет уместен: из-за, вследствие, ввиду, в силу, по причине. 3) Записать выбранный предлог. Например: «невозможности использования товара … из-за неоднократных работ по устранению его недостатков.» Пример корректного заполнения - невозможности использования товара в совокупности более чем тридцать дней из-за неоднократных работ по устранению его различных недостатков. Хочешь, можем рассмотреть и другие варианты: вследствие, ввиду, в силу, по причине — и обсудить, в каких стилистических ситуациях они звучат лучше? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.