Ого, классная задача на сопоставления. Давай разберём по шагам и подумаем над связями между процессами и фактами.
Итого твоя расстановка: 6432
Это значит:
- A) экономические реформы 1950-х гг. → 6) создание совнархозов
- Б) осуществление реформы патриарха Никона → 4) Соловецкое восстание
- B) экспансия крестоносцев на западе Руси → 3) Ледовое побоище
- Г) установление многопартийности в начале XX в. → 2) І съезд Союза 17 октября
Разбор по пунктам и замечания
- A) экономические реформы 1950-х гг. → 6) создание совнархозов
- Это звучит разумно. В середине 1960-х (наследие реформистской линии Н. Хрущёвa) произошла идея реорганизации экономики в сторону отраслевых объединений, т.н. совнархозы. Формально сам процесс создания совнархозов связан с реформами 1965 года, но в рамках общей эпохи реформ 1950-х–1960-х это один из главных элементов. В целом сопоставление A ↔ 6 выглядит логично.
- Б) осуществление реформы патриарха Никона → 4) Соловецкое восстание
- Здесь связь очень слаба. Реформа Никона относится к середине XVII века (1650–1660-е) — церковные реформы и новшества в богослужении и обрядности. Соловецкое восстание — событие 1921–1922 гг., в советский период, связано с политическим и репрессиями, а не с церковной реформой Никона.
- По смыслу такая связь не очевидна. Это вызывает сомнение в правильности этого соответствия.
- B) экспансия крестоносцев на западе Руси → 3) Ледовое побоище
- Это логично. Ледовое побоище (битва на Ледовом озере) была частьюражения крестоносцев против Руси/Новгородской земли и символически связана с экспансией крестоносцев на западные территории Руси. Так что этот переход близок к истине.
- Г) установление многопартийности в начале XX в. → 2) І съезд Союза 17 октября
- В начале XX века действительно шла активная политическая многопартийность, создание и объединение партий. Упоминание о «I съезде Союза 17 октября» звучит как конкретное событие, которое могло быть связано с формированием политических объединений. В контексте задачи это выглядит как вполне разумная связь.
Итог: проблема с Б) реформы Никона и 4) Соловецкое восстание все же остаётся спорной. Большинство источников не связывают эти события напрямую, потому что они относятся к совершенно разным эпохам и тематикам ( XVII век против XX век — церковные реформы против политического репрессированного периода). Поэтому расстановка 6432 выглядит сомнительной с точки зрения исторической логики для этого пункта.
Честно говоря, наиболее плавная и хорошо обоснованная связка для всех четырёх пунктов была бы такая (если исходить только из очевидных связей):
- A → 6
- Б → (к сожалению, без явной прямой связи в списке; возможно, в задании тут опечатка или пропущена более подходящая связь)
- B → 3
- Г → 2
Что можно предпринять сейчас:
- Уточнить у учителя/проверяющего, не опечатана ли пара для «Б) осуществление реформы патриарха Никона» — может, имелось в виду другой факт, например, «битва при Рымнике» или «введение свободных цен»? В таких наборах иногда встречаются опечатки.
- Если опечатки нет, то просить объяснение связи Б) и 4). Возможно, задача подразумевала иной набор фактов, и тогда корректная расстановка могла бы быть другой.
Кратко: ваша идея с 6432 близка к разумной для трёх пунктов (A, B, Г), но связь Nikon реформы с Соловецким восстанием выглядит некорректной. Лучше проверить формулировку задачи или уточнить верный соответствующий факт для Б.
Пожалуйста, оцени мой разбор лайком или дизлайком.