Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 октября 2025 09:34

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.Критик Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорит очевидную правду.

Ответ нейросети

28 октября 2025 09:34

Прито, давай разберёмся по шагам, как решить правильно.

  1. Суть задачи Задача просит отредактировать предложение, исправив лексическую ошибку и исключив лишнее слово. Нужно выписать именно это лишнее слово.

  2. Что говорит правильное решение В исходном предложении есть тавтология: сначала упоминается профессия/роль героя как “Критик Ермаков”, а далее говорится “когда он критиковал” — образуется повтор корня/образа одного и того же смысла. Поэтому лишнее слово нужно удалить и тем самым избавиться от тавтологии. Удаляем слово “критик” (один раз повторение смысла). После удаления получаем: “Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорил очевидную правду.”

Итак, правильное лишнее слово для выписки: критик.

  1. Что ты ответил Твой ответ: “Очевидную”.

Это не то слово, которое нужно выписывать. Ти должен был выписать именно лишнее слово, которое нужно убрать из предложения.

  1. Объяснение, почему так
  • Лексическая ошибка здесь — тавтология/плеоназм: “Критик Ермаков” и потом “он критиковал” используют одну и ту же базовую лексему “критик/критиковал”. Это повторение одной и той же идеи в близких формах.
  • Лишнее слово: “критик” стоит в начале предложения и повторяется корнем в форме “критиковал” во второй части, что и приводит к тавтологии. Чтобы убрать тавтологию, достаточно исключить это слово.
  • После выписки лишнего слова предложение остаётся грамматически понятным, хотя смысловая связка может требовать небольших стилистических поправок (например, заменить “потому” на “потому что”). Но задача просила именно убрать лишнее лексическое слово и выписать его.
  1. Пример итогового решения Лишнее слово: критик Вариант исправленного фрагмента (один из возможных вариантов): Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорил очевидную правду.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.Критик Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорит очевидную правду.
Прито, давай разберёмся по шагам, как решить правильно. 1) Суть задачи Задача просит отредактировать предложение, исправив лексическую ошибку и исключив лишнее слово. Нужно выписать именно это лишнее слово. 2) Что говорит правильное решение В исходном предложении есть тавтология: сначала упоминается профессия/роль героя как “Критик Ермаков”, а далее говорится “когда он критиковал” — образуется повтор корня/образа одного и того же смысла. Поэтому лишнее слово нужно удалить и тем самым избавиться от тавтологии. Удаляем слово “критик” (один раз повторение смысла). После удаления получаем: “Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорил очевидную правду.” Итак, правильное лишнее слово для выписки: критик. 3) Что ты ответил Твой ответ: “Очевидную”. Это не то слово, которое нужно выписывать. Ти должен был выписать именно лишнее слово, которое нужно убрать из предложения. 4) Объяснение, почему так - Лексическая ошибка здесь — тавтология/плеоназм: “Критик Ермаков” и потом “он критиковал” используют одну и ту же базовую лексему “критик/критиковал”. Это повторение одной и той же идеи в близких формах. - Лишнее слово: “критик” стоит в начале предложения и повторяется корнем в форме “критиковал” во второй части, что и приводит к тавтологии. Чтобы убрать тавтологию, достаточно исключить это слово. - После выписки лишнего слова предложение остаётся грамматически понятным, хотя смысловая связка может требовать небольших стилистических поправок (например, заменить “потому” на “потому что”). Но задача просила именно убрать лишнее лексическое слово и выписать его. 5) Пример итогового решения Лишнее слово: критик Вариант исправленного фрагмента (один из возможных вариантов): Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорил очевидную правду. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.