Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Круто, разберёмся вместе как одноклассники! Что ты прислал - Задача: в списке 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель найти два термина, которые выпадают из общего ряда как участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. То есть выбрать две позиции, которые НЕ относятся к стороне обвинения. Твоё и правильное решение - Твоё ответ: 16 - Правильный ответ: 12 - Обоснование по ключу: - 1) защитник — относится к стороне защиты. Выпадающий. - 2) подозреваемый — по ключу тоже относится к стороне защиты. Выпадающий. - 3) прокурор — сторона обвинения. Не выпадает. - 4) потерпевший — считается участником, действующим от имени обвинения. Не выпадает (считается частью обвинения в рамках задачи). - 5) следователь — сторона обвинения. Не выпадает. - 6) дознаватель — сторона обвинения. Не выпадает. => выпадающие номера: 1 и 2, то есть 12. Почему твой ответ неверен - Ты указал 16, то есть подумал, что выпадают 1 и 6. Но 6-й термин (дознаватель) относится к стороне обвинения, т. е. не выпадает. Правильные выпадающие — 1 и 2. Пояснение по формулировке задачи (для ясности) - В этом контексте считается, что “со стороны обвинения” включают лиц, действующих от имени обвинения: прокурор, следователь, дознаватель, иногда потерпевший. Защитник и подозреваемый — это участники, связанные с защитой и обвинением соответственно, но в задаче они трактуются как не стороны обвинения. Поэтому 1 и 2 — выпадающие. Короткие советы на будущее - При таких задачах полезно сначала разделить роли на “сторона обвинения” и не-обвинение: - Сторона обвинения: прокурор, следователь, дознаватель, часто потерпевший. - Защита: защитник. - Подозреваемый/обвиняемый: роль может быть близкой к обвиняемому, но в контексте этой задачи их относят к защите. - Если сомневаешься, попробуй поставить каждую позицию в пару слов: кто представляет обвинение, кто защищает, кто не относится к сторонам. Хочешь ещё парочку похожих задач — чтобы потренироваться на подобной логике? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.