Найдите предложения, в которых двоеточиеставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.(1)С поющими песками можно встретиться не только в пустынях, но и в других местах: на берегах Кольского полуострова и Балтики, в долинах Лены и Вилюя, на озере Байкал. (2) Такой песок издаёт самые неожиданные звуки: под ногами идущего слышится собачий лай, звон натянутой струны.(3)В пустынных местах нередко звучат обширные площади движущихся песков кажется, будто поёт вся пустыня. (4) Что же заставляет пески звучать? (5) Некоторые учёные считают, что звук рождается при трении песчинок. (6) Для других причина пения движение воздуха в промежутках между песчинками. (7) Есть и такое предположение: звучание песков вызывается подземными водами. (8) Но, пожалуй, скорее всего правильно иное: звуки объясняются электризацией песка. (9) Благодаря трению песчинки поющей горы заряжаются разноимёнными электрическими зарядами и начинают отталкиваться одна от другой, и это вызывает звуки.(По Н.Н. Непомнящему)
Классно! Твой ответ 278 совпадает с верным. Давай разберём, почему именно эти предложения относятся к одному правилу и почему остальные — нет.
Что за правило
- В бессоюзном сложном предложении БСП ставится двоеточие, когда вторая часть объясняет, раскрывает смысл или приводит вывод, результат или причина первого члена. То есть две части здесь образуют связанных между собой, независимых по грамматике, предикативных части, где вторая часть поясняет первую.
Почему 2, 7 и 8 подходят, а 1 — нет
- (2) Такой песок издаёт самые неожиданные звуки: под ногами идущего слышится собачий лай, звон натянутой струны.
- Первая часть: «Такой песок издаёт самые неожиданные звуки» — обобщение/первая часть.
- Вторая часть: «под ногами идущего слышится собачий лай, звон натянутой струны» — поясняет, какие именно звуки имеются в виду. Вторая часть — полноценное предложение. Между частями стоит двоеточие, это и есть БСП с пояснением.
- (7) Есть и такое предположение: звучание песков вызывается подземными водами.
- Первая часть: «Есть и такое предположение». Вторая часть: «звучание песков вызывается подземными водами» — пояснение/уточнение содержания предположения. Снова два независимых члена, соединённых двоеточием.
- (8) Но, пожалуй, скорее всего правильно иное: звуки объясняются электризацией песка.
- Аналогично: первая часть — заявление о предположении/мнения, вторая — пояснение причины.
Почему (1), (3), (4), (5), (6), (9) не подходят
- (1) содержит colon перед перечислением («на берегах..., в долинах..., на озере Байкал»). Здесь второе после двоеточия не представляет собой самостоятельное предложение или пояснение к первой части как таковое; это просто перечисление. Поэтому это не БСП с одинаковым правилом.
- (3) и (9) используют другие знаки (тире и продолжение мысли без двоеточия); здесь нет пары частей БСП с пояснением.
- (4), (5), (6) не содержат двоеточий в таких местах, чтобы образовать БСП.
Итог
- Правильный ответ: 2, 7 и 8 (то есть 278). Ты всё верно отметил.
Хочешь проверить ещё какие-нибудь примеры или разобрать другие задания по ЕГЭ? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.