" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Классно, давай разберёмся.
Что нужно было подобрать
- Это ограничительно-выделительная частица, которая стоит перед глаголом дырявят и добавляет значение «просто/только/лишь/исключительно».
- Варианты, которые допускает задание: просто, только, лишь, исключительно. Они выражают смысл «это именно то, а не что-то другое» и не говоря о частоте действия.
Почему твой ответ wrong
- Твоё слово «иногда» — это наречие времени/частоты, а не ограничительно-выделительная частица. Оно не передаёт смысл «только/просто» и в данном контексте не подходит, потому что речь идёт не о «иногда», а о том, что ранее предполагалось именно такое средство действия как дырявление.
Как правильно сформулировать
- Подстановки, которые подходят: просто, только, лишь, исключительно.
- Пример корректного варианта: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако ...
Коротко по смыслу
- Ограничительно-выделительная частица здесь усиливает or ограничивает смысл: «они именно дырявят (и ничего кроме этого)» или «дырявят лишь/только» и т.д.
- Выбор «иногда» менял бы значение на «иногда дырявят», что противоречит исходной идее, которую объясняют во второй части текста.
Готов проверить ещё раз? Выбери одну из допустимых частиц: просто, только, ли́шь, исключи́тельно, и скажи, какая тебе больше нравится. Или просто скажи: «оставляю просто».
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как этот раз зашёл.
