Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 октября 2025 04:03

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

29 октября 2025 04:03

Круто, давай разберёмся вместе.

Что за задание и что ты написал

  • Задание просит подобрать указательное местоимение (не наречие, не союз), которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении.
  • Правильное решение: это должно быть указательное местоимение "это". Полное предложение звучит: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."

Почему твой ответ "И" неверный

  • "И" — это не указательное местоимение, а союз (или частично частица-союз, но чаще выступает как союз). Он не может занимать место указательного местоимения в этом предложении.
  • Предложение "(3) И не случайно: ..." звучало бы неестественно и не передавало связь с всем контекстом предыдущего текста. Здесь требуется указательное местоимение, которое ссылается на всю предыдущую мысль, а не соединяет части как союз.

Как я понимаю задачу и почему "это" подходит

  • В конструкции "Это не случайно" слово "это" выступает указательным местоимением, вводящим вывод или объяснение к предшествующей информации.
  • Смысл: «Это не случайно: продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками» — то есть указывает на причинно-следственную связь между тем, что было сказано в предыдущих предложениях, и последующим утверждением.
  • Другие варианты (например, "он/она/они", "то") здесь не подходят по смыслу и по грамматике: они не являются указательными местоимениями, которые можно использовать как вводное подлежащее в таком контексте.

Коротко по шагам решения

  1. Определить категорию пропуска: речь идёт о указательном местоимении, которое ссылается на всю ранее изложенную мысль.
  2. Подобрать подходящее слово: "это".
  3. Проверить связность: "Это не случайно: ..." сохраняет логику и плавно вводит объяснение.
  4. Оценить другие варианты: они либо не являются указательными местоимениями, либо не подходят по смыслу.

Итог: твой ответ неправильный, правильный — "это".

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, что разобрался так, как ты ожидал.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Круто, давай разберёмся вместе. Что за задание и что ты написал - Задание просит подобрать указательное местоимение (не наречие, не союз), которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении. - Правильное решение: это должно быть указательное местоимение "это". Полное предложение звучит: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Почему твой ответ "И" неверный - "И" — это не указательное местоимение, а союз (или частично частица-союз, но чаще выступает как союз). Он не может занимать место указательного местоимения в этом предложении. - Предложение "(3) И не случайно: ..." звучало бы неестественно и не передавало связь с всем контекстом предыдущего текста. Здесь требуется указательное местоимение, которое ссылается на всю предыдущую мысль, а не соединяет части как союз. Как я понимаю задачу и почему "это" подходит - В конструкции "Это не случайно" слово "это" выступает указательным местоимением, вводящим вывод или объяснение к предшествующей информации. - Смысл: «Это не случайно: продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками» — то есть указывает на причинно-следственную связь между тем, что было сказано в предыдущих предложениях, и последующим утверждением. - Другие варианты (например, "он/она/они", "то") здесь не подходят по смыслу и по грамматике: они не являются указательными местоимениями, которые можно использовать как вводное подлежащее в таком контексте. Коротко по шагам решения 1) Определить категорию пропуска: речь идёт о указательном местоимении, которое ссылается на всю ранее изложенную мысль. 2) Подобрать подходящее слово: "это". 3) Проверить связность: "Это не случайно: ..." сохраняет логику и плавно вводит объяснение. 4) Оценить другие варианты: они либо не являются указательными местоимениями, либо не подходят по смыслу. Итог: твой ответ неправильный, правильный — "это". Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, что разобрался так, как ты ожидал.