"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Употребление терминов (мифологемы), числительных через цифровые…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Употребление терминов (мифологемы), числительных через цифровые обозначения, собственных наименований способствует точности изложения.2) Для текста характерно использование сложных предложений и простых осложнённых как самостоятельных, так и входящих в состав сложных предложений.3) В тексте присутствуют эпитеты, придающие тексту выразительность и эмоциональность, а также передающие авторское отношение к излагаемому материалу.4) Основной тип речи второго абзаца - рассуждение с элементами повествования.5) Стиль речи - публицистический.Текст:Это место имеет более чем 400-летнюю историю, и в настоящее время храм является чуть ли не единственным сохранившимся памятником небольшой дворянской усадьбы, ставшей волею случая известной загородной резиденцией патриархов Московских и всея Руси. Довольно часто для таких мест существуют мифологемы, которые вмешиваются в реальность и теснят настоящую историю. Так забываются её подлинные корни, намеренно или нет остаются в тени имена достойнейших людей, связанных с этими поселениями. Для села Спасское-Лукино такой легендой стала связь с родом Колычевых и с её самым известным представителем из XVI столетия святителем митрополитом Московским Филиппом (Колычевым). Однако по архивным документам Колычевы никогда не владели селом Спасским-Лукино Сетунского стана (с конца XVIII столетия — Звенигородского уезда). <…> историю придумал один из владельцев усадьбы со второй половины XIX в. Михаил Львович Боде (1824–1888), мать которого, Н.Ф. Боде, принадлежала к славному роду Колычевых. Сам барон М.Л. Боде с Высочайшего дозволения принял фамилию и герб Колычевых и стал именоваться бароном Боде-Колычевым.Купив усадьбу в Лукино, он воплотил в строительных проектах свою идею создания усадебного ансамбля в "русском стиле" как памятника истории боярского рода Колычевых. В память о митрополите Филиппе (Колычеве) М.Л. Боде на территории усадьбы построил часовню из булыжного камня, в которой хранилась копия креста, поставленного на месте встречи царём Алексеем Михайловичем на пути в Москву из Соловецкого монастыря мощей митрополита Филиппа. Он же пристроил к Спасской церкви домовый храм в честь святителя Филиппа. В течение многих лет М.Л. Боде собирал архивные источники, материальные предметы, реликвии по истории рода Колычевых, которые впоследствии вошли в уникальный родовой музей "боярского быта" — архивохранилища, здание которого было устроено в специальном усадебном корпусе. До настоящего времени сохранился обелиск, поставленный в память о знаменитых людях из рода Колычевых, с высеченными на нём именами знаменитых в русской истории личностях этой фамилии.(Леонид Вайнтрауб)"
Класс, давай разберёмся вместе.
Правильный ответ: 1, 2, 3.
Поясню по каждому пункту, чтобы понять, почему 4 и 5 не подходят.
- Употребление мифологем, цифр и собственных наименований действительно возвращает точность изложения.
- Здесь встречаются мифологемы: упоминается, что “для таких мест существуют мифологемы…”, что говорит о смысле термина и его роли в тексте.
- Есть цифровые числительные: “более чем 400-летнюю историю”, а также даты вида “1824–1888”, т.е. цифры через цифровые обозначения.
- Есть собственные наименования: Колычевы, митрополит Филипп, Спасское-Лукино и т. д. Поэтому 1 — ДА.
- Для текста характерно использование сложных предложений и простых осложнённых как самостоятельных, так и входящих в состав сложных предложений.
- Пример длинного сложного предложения: “Это место имеет более чем 400-летнюю историю, и в настоящее время храм является чуть ли не единственным сохранившимся памятником…” – здесь несколько придаточных и сложные конструкции.
- Есть и простые осложнённые конструкции, например: “Купив усадьбу в Лукино, он воплотил в строительных проектах…” (есть деепричастный оборот/причастный оборот, образующий сложносочинённое ощущение). Так что 2 — ДА.
- В тексте присутствуют эпитеты, придающие тексту выразительность и эмоциональность, а также передающие авторское отношение к излагаемому материалу.
- Примеры эпитетов: “достойнейших людей”, “славному роду Колычевых” (эмоциональная оценка). Эти эпитеты есть, следовательно 3 — ДА.
- Основной тип речи второго абзаца — рассуждение с элементами повествования.
- Здесь основной характер — описание историко-архитектурной усадьбы, её история, легенды и музей, т. е. в большей степени описание и повествование, а не аргументация. Нет явного аргумирования или рассуждения как цели текста. Поэтому 4 — НЕТ.
- Стиль речи — публицистический.
- Публицистический стиль характерен эмоционально-выразительным языком с риторикой, призывами и т. д. Текст же носит скорее историко-биографический/описательный характер, документальный стиль. Поэтому 5 — НЕТ.
Итог: верные номера — 1, 2, 3. Твоё решение 1, 2, 3, 5 неверно, потому что 4 и 5 ложны.
Если хочешь, можем ещё потренироваться на похожем тексте и быстро проверить, какие характеристики действительно верны.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
