Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Классная задача — давай разберёмся. Ты ответил: “Ведь” Правильный ответ: “это”. Почему так: - Требуется указательное местоимение (демонстративное местоимение), которое стоит в начале третьего предложения и относится ко всей предыдущей части текста. В таком случае употребляется “это”: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - “Ведь” — это частица, которая вводит причину и не является местоимением. Её здесь в принципе нельзя поставить на место пропуска — она не заменяет существительное или явление, к которому можно сослаться как к предмету речи. Поэтому твоя замена неверна по грамматической функции и смыслу. Итак, как это решать по шагам: 1) Определить, какой член речи нужен: здесь явно указательное местоимение, которое вводит ссылку на весь предыдущий контекст. 2) Проверить, какое местоимение подходит по смыслу: “это” означает «этот факт/ситуация» и легко относится к всему предшествующему высказыванию. 3) Исключить варианты, не являющиеся местоимениями (например, “ведь” — частица). Они не подходят для заполнения пропуска в роли подлежащего/связки. Если хочешь, могу ещё привести пару примеров с похожей конструкцией, чтобы закрепить навык. Пожалуйста, оцените мой ответ: лайк или дизлайк.