"Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.…

Классно, давай разберёмся по порядку и сравним твою раскладку с правильной.

Твой ответ: 12345 Правильный ответ: 87365 Разберём по пунктам A, Б, В, Г, Д (буквы из задания).

Как решать по шагам

• Для каждого типа ошибки ищем предложение, в котором именно эта ошибка присутствует.
• Записываем номер предложения, которое соответствует каждому пункту.
• Затем читаем объяснение по каждому случаю, чтобы понять, почему именно так.

Соотнесение ошибок и предложений

• A. нарушение связи между подлежащим и сказуемым

  • В предложении 8: “Все, кто бывал в Москве на Воробьёвых горах, видел с высоты белые стены и башни Новодевичьего монастыря, украшенные красным кирпичом.”
  • Почему это ошибка: подлежащее “Все” во множественном числе, а сказуемое стоит в единственном числе “видел”. Нужно либо согласовать по числу: “видели”, либо рассмотреть, что подлежащее употреблено как единое целое, но здесь стандартно требуются согласование во множественном числе.
  • Соответствие: A — 8

• Б. нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

  • В предложении 7: “Научные интересы А.М. Пешковского нашли воплощение в его книгах ‘Нашем языке’, ‘Синтаксисе в школе’, ‘Школьной и научной грамматике’.”
  • Почему это ошибка: конструкция приложения здесь несогласована по падежам/формам: приложение “А.М. Пешковского” стоит в родительном падеже и не согласуется с основным словом “интересы” в форме (а именно — согласование было бы ожидаемо в родительном или в другом согласованном виде; здесь отношение выражено не согласованно).
  • Соответствие: Б — 7

• В. неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

  • В предложении 3: “Занимаясь определённым делом, оно начинает хорошо получаться.”
  • Почему это ошибка: после деепричастного оборота должен стоять личность в именительном падеже, которая является субъектом главного предложения. Здесь же субъект “оно” не соотносится корректно с деепричастным оборотом, и в смысловом отношении на месте подлежащего должно быть лицо (например, “я”): “Занимаясь определённым делом, я стал(а) получаться лучше.”
  • Соответствие: В — 3

• Г. нарушение в построении предложения с причастным оборотом

  • В предложении 6: “Монастырь стоял вдоль реки, на довольно высоком её берегу, отделявшей людей от города.”
  • Почему это ошибка: причастный оборот “отделявшей людей” относится к слову, которое должен стоять в форме, согласованной по роду/числу с тем, к чему относится оборот. Здесь приглядно видно несогласование: существительное перед оборотом неclear, поэтому правильнее было бы: “Монастырь, стояв вдоль реки, отделял людей от города” или с оборотом, согласованным по роду/числу (например, “реки… отделявшей”). Так или иначе, форма оборота не согласована с ближайшим словом.
  • Соответствие: Г — 6

• Д. неправильное построение предложения с косвенной речью

  • В предложении 5: “Администратор ответил опоздавшим зрителям, что ничем не могу вам помочь.”
  • Почему это ошибка: после глагола речи в косвенной речи должно употребляться третье лицо и согласование по времени/числу. Здесь сказуемое стоит в первом лице “могу”, что не соответствует косвенной речи к третьему лицу. Правильно: “что ничем не мог(а) вам помочь.”
  • Соответствие: Д — 5

Итого правильная последовательность букв в порядке A, Б, В, Г, Д: 8, 7, 3, 6, 5 Цифры: 87365

Твой ответ “12345” не совпадает с правильным. Давай попробуем снова — ты понял разницу по каждому пункту? Готов попробовать ещё раз?

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе такой разбор.