Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 октября 2025 09:45

Прочитайте текст и выполните задание. Вейкко Коркала. Ваши фильмы идеалистичны, хотя и не в обычном, традиционном смысле. Стало быть, идеализм и реализм можно объединить? Андрей Тарковский. Именно в искусстве можно всерьез говорить о сочетании идеализма и реализма. Объединить что-то недосягаемое, что-то такое, к чему нельзя прикоснуться, с его конкретным выражением подобное возможно только в искусстве, поскольку творчество является единственной формой человеческого мышления, когда человек может достичь некоего совершенства и выразить его в художественных образах. Вейкко Коркала. Ваши фильмы обладают силой побуждать человека стать ответственным. Андрей Тарковский. Ответственность человека в том, как он относится к самому себе. Мы живем в очень трудное время. Многие из нас не считают необходимым быть последовательно ответственным. Тому имеются различные причины, например, отсутствие идеалов или просто-напросто сугубая устремленность к полезному материальному. Как ни парадоксально, и общество, и общественное мнение занимают довольно сдержанную позицию в отношении действительной и последовательной добросовестности. Но когда люди перестают действовать в соответствиисо своей совестью, то верх берет чувство недостаточности и разочарования. Вейкко Коркала. Можно ли противостоять этой тенденции? Андрей Тарковский. Для этого необходимо разбудить в человеке чувство собственного достоинства. Надо показать, что человек прекрасен, когда ондействует честно, и что ключ к его судьбе в том, что он должен развиваться и идти вперед. Вейкко Коркала. А в каком соотношении находятся ваши фильмы с вашей собственной судьбой? Андрей Тарковский. Я вырос в творческой семье. Поэтому рано, до того как стал заниматься кино, понял, что прежде всего в творчестве важно, какпроявляется личность художника. Когда я начал работать в кинематографе, то, конечно, не мог судить, какой общественный интерес может иметь моя собственная личность. В результате лет работы моя творческая судьба оказалась настолько драматичной, что, думаю, я получил право делать такие картины, какие считаю необходимым. Поэтому предъявляю к себе самому высокие требования. Любая творческая деятельность должна рассматриваться как долг художника. Но самое главное следить за тем, чтобы не жить по одним стандартам, а творить по другим. Ханжество никогда не было эффективной силой творчества. Вейкко Коркала. Вы удовлетворены вашими достижениями? Андрей Тарковский. За двадцать лет я снял пять фильмов. Конечно, у меня были возможности быстрее реализовать мои замыслы, и, конечно же, яхотел бы сделать больше. Но, с другой стороны, я не хотел торопиться. Я сознательно выбирал метод оставаться в себе. Моя исходная позициябыла твердой и простой: чтобы сохранить себя как личность и снимать картины, которые я хочу, мне необходимо терпение. (Из интервью с Андреем Тарковским. Беседовал Вейкко Коркала, 1981 г.) Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в шестом (6) абзаце текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

29 октября 2025 09:45

Класс, давай разберёмся.

Что пропускалось и какой формой местоимения нужно было заполнить

  • Шестой абзац: «В результате <пропуск> лет работы моя творческая судьба оказалась...» Здесь нужно определить определительное местоимение, которое согласуется с существительным «лет» в форме родительного падежа множественного числа после предлога «в результате».
  • Слово «лет» здесь стоит в родительном падеже множ. числа (это обычное после выражения «в результате»). Значит и местоимение должно быть в той же форме — родительный падеж множественного числа.

Правильное решение и почему именно так

  • Правильное местоимение: «всех».
  • Полная фраза: «В результате всех лет работы моя творческая судьба оказалась настолько драматичной...»
  • Обоснование: слово «всех» означает полный охват множества лет, т. е. все годы работы, что точно передаёт задуманный смысл. Это стандартное сочетание: «в результате всех лет» = за все годы.

Почему ваш ответ «Этих» неверен

  • «Этих» — это тоже местоимение в родительном падеже множественного числа, но оно обозначает «эти годы/лет» — указание на конкретные, ближайшие к говорящему годы. В контексте задача просит передать идею тотальности, охвата всех лет работы, а не конкретных лет.
  • Смысловая разница: «в результате всех лет» говорит о суммарном влиянии всего периода, а «в результате этих лет» привязывает смысл к конкретным годам, что не соответствует исходному высказыванию.

Итог

  • Правильно: «всех».
  • Пример полного предложения: «В результате всех лет работы моя творческая судьба оказалась настолько драматичной, что, думаю, я получил право делать такие картины, какие считаю необходимым.»

Если хочешь, могу привести ещё примеры похожих заданий и почему там выбирают «всех» именно, чтобы закрепить правило.

Пожалуйста, оценим мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Вейкко Коркала. Ваши фильмы идеалистичны, хотя и не в обычном, традиционном смысле. Стало быть, идеализм и реализм можно объединить? Андрей Тарковский. Именно в искусстве можно всерьез говорить о сочетании идеализма и реализма. Объединить что-то недосягаемое, что-то такое, к чему нельзя прикоснуться, с его конкретным выражением подобное возможно только в искусстве, поскольку творчество является единственной формой человеческого мышления, когда человек может достичь некоего совершенства и выразить его в художественных образах. Вейкко Коркала. Ваши фильмы обладают силой побуждать человека стать ответственным. Андрей Тарковский. Ответственность человека в том, как он относится к самому себе. Мы живем в очень трудное время. Многие из нас не считают необходимым быть последовательно ответственным. Тому имеются различные причины, например, отсутствие идеалов или просто-напросто сугубая устремленность к полезному материальному. Как ни парадоксально, и общество, и общественное мнение занимают довольно сдержанную позицию в отношении действительной и последовательной добросовестности. Но когда люди перестают действовать в соответствиисо своей совестью, то верх берет чувство недостаточности и разочарования. Вейкко Коркала. Можно ли противостоять этой тенденции? Андрей Тарковский. Для этого необходимо разбудить в человеке чувство собственного достоинства. Надо показать, что человек прекрасен, когда ондействует честно, и что ключ к его судьбе в том, что он должен развиваться и идти вперед. Вейкко Коркала. А в каком соотношении находятся ваши фильмы с вашей собственной судьбой? Андрей Тарковский. Я вырос в творческой семье. Поэтому рано, до того как стал заниматься кино, понял, что прежде всего в творчестве важно, какпроявляется личность художника. Когда я начал работать в кинематографе, то, конечно, не мог судить, какой общественный интерес может иметь моя собственная личность. В результате лет работы моя творческая судьба оказалась настолько драматичной, что, думаю, я получил право делать такие картины, какие считаю необходимым. Поэтому предъявляю к себе самому высокие требования. Любая творческая деятельность должна рассматриваться как долг художника. Но самое главное следить за тем, чтобы не жить по одним стандартам, а творить по другим. Ханжество никогда не было эффективной силой творчества. Вейкко Коркала. Вы удовлетворены вашими достижениями? Андрей Тарковский. За двадцать лет я снял пять фильмов. Конечно, у меня были возможности быстрее реализовать мои замыслы, и, конечно же, яхотел бы сделать больше. Но, с другой стороны, я не хотел торопиться. Я сознательно выбирал метод оставаться в себе. Моя исходная позициябыла твердой и простой: чтобы сохранить себя как личность и снимать картины, которые я хочу, мне необходимо терпение. (Из интервью с Андреем Тарковским. Беседовал Вейкко Коркала, 1981 г.) Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в шестом (6) абзаце текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберёмся. Что пропускалось и какой формой местоимения нужно было заполнить - Шестой абзац: «В результате <пропуск> лет работы моя творческая судьба оказалась...» Здесь нужно определить определительное местоимение, которое согласуется с существительным «лет» в форме родительного падежа множественного числа после предлога «в результате». - Слово «лет» здесь стоит в родительном падеже множ. числа (это обычное после выражения «в результате»). Значит и местоимение должно быть в той же форме — родительный падеж множественного числа. Правильное решение и почему именно так - Правильное местоимение: «всех». - Полная фраза: «В результате всех лет работы моя творческая судьба оказалась настолько драматичной...» - Обоснование: слово «всех» означает полный охват множества лет, т. е. все годы работы, что точно передаёт задуманный смысл. Это стандартное сочетание: «в результате всех лет» = за все годы. Почему ваш ответ «Этих» неверен - «Этих» — это тоже местоимение в родительном падеже множественного числа, но оно обозначает «эти годы/лет» — указание на конкретные, ближайшие к говорящему годы. В контексте задача просит передать идею тотальности, охвата всех лет работы, а не конкретных лет. - Смысловая разница: «в результате всех лет» говорит о суммарном влиянии всего периода, а «в результате этих лет» привязывает смысл к конкретным годам, что не соответствует исходному высказыванию. Итог - Правильно: «всех». - Пример полного предложения: «В результате всех лет работы моя творческая судьба оказалась настолько драматичной, что, думаю, я получил право делать такие картины, какие считаю необходимым.» Если хочешь, могу привести ещё примеры похожих заданий и почему там выбирают «всех» именно, чтобы закрепить правило. Пожалуйста, оценим мой ответ лайком или дизлайком.