"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.   1) Мышление может быть словесно-логическим.  2) Мышление предполагает опосредованный и…

Классно, давай разберёмся по пунктам и выясним, какие суждения верны.

Итоговая проверка по каждому пункту:

• 1. Мышление может быть словесно-логическим. — Верно. Это действительно один из видов мышления.
• 2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. — Верно. Мышление чаще всего опосредовано и охватывает общие черты, а не конкретную вещь напрямую.
• 3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. — Неверно. Это определение дедукции. Индукция — вывод от частного к общему.
• 4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. — Неверно. Это характеристика анализа. Дедукция — вывод от общего к частному.
• 5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. — Верно. Эти операции часто составляют процесс мышления.

Итого верные суждения: 1, 2, 5. Ответ: 125.

Почему твой ответ 15 неверен:

• Ты правильно включил 1 и 5, но 2 тоже верно и должна быть добавлена. 3 и 4 неправы, поэтому их не должно быть в ответе. В итоге правильный набор — 1, 2 и 5, то есть цифры 1, 2 и 5.

Как запомнить для следующего раза:

• Признаки мышления: оно может быть словесно-логическим (1), и часто опосредовано и обобщено (2).
• Различай индукцию и дедукцию: индукция — от частного к общему, дедукция — от общего к частному (это противоположное утверждение в пункте 3).
• Дедукция не равна разложению на части (это анализ); дедукция — вывод из общего в частное (это как логическое следствие).
• Анализ, синтез и сравнение — это ключевые операции мышления, необходимые для его осуществления (пункт 5).

Готов обсудить ещё или помочь с похожими задачами. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.