При создании баллады Александра Сергеевича Пушкина опёрся на Ляпис ную легенду о смерти киевского князя Олега какими событиями которых не было в летописи дополнил поэт свою…
При создании баллады Александра Сергеевича Пушкина опёрся на Ляпис ную легенду о смерти киевского князя Олега какими событиями которых не было в летописи дополнил поэт свою балладу князя Олега или развёрнутый монолог кудесника месть Ольги хазарам или подробное описание боевого коня обращение князя Олега к своему коню или похоронный брат после смерти Олега в котором участвуют сын Игорь и жена сын Ольга или описывая описание битвы за царьград диалог князя Олега с сыном Игорем
Коротко: верный ответ — развёрнутый монолог кудесника. Именно этот эпизод пушкинской баллады «Песнь о вещем Олеге» расширяет легенду и добавляет элементы, которых нет в традиционных летописных источниках. Остальные варианты не входят в балладу Пушкина и не являются частью легенды об Олеге, как она обычно трактуется в летописи.
Пошаговый разбор
- Что автор имеет в виду под «легендой об Олеге» и что в летописях зафиксировано
- Летописи и предания о киевском князе Олеге рассказывают о его правлении и смерти, но не дают развёрнутых драматических сцен с кудесником и пророчествами, не передают монолога волшебника и не развивают детали мифа в художественном ключе.
- Пушкин, опираясь на легенду о «вещем Олеге», дополняет её художественным образом: он добавляет мотив пророческого монолога кудесника и строит драматическую сцену вокруг судьбы князя.
- Анализ каждого предложенного элемента
Развёрнутый монолог кудесника (кудесник, волшебник, пророк) Да, именно этот элемент Пушкин вводит как ключевую сцену баллады. Кудесник произносит длинную речь о предсказании смерти Олега, о судьбе князя и о силе мистического предзнаменования. Этот эпизод не зафиксирован в летописях и служит художественным способом усилить трагизм сюжета.
Месть Ольги к Хазарам Нет. Месть Ольги Хазарам — это отдельная легенда (и она не является частью легенды об Олеге и тем более не входит в балладу Пушкина). Этот сюжет не дополняет балладу Пушкина.
Подробное описание боевого коня В самой балладе встречаются образы и символы, связанные с конём и военным делом, но детального, развёрнутого описания боевого коня как самостоятельного эпизода нет. Этот пункт не является тем элементом, который Пушкин именно добавляет как основную новацию к легенде.
Обращение князя Олега к своему коню Аналогично предыдущему, прямого и развёрнутого обращения Олега к коню в балладе нет как центральной сцене. Это не та новация, за счёт которой баллада была расширена по сравнению с летописью.
Похоронный эпизод с участием сына Игоря и жены Ольги Нет. В балладе Пушкина нет такого сценического эпического момента с участием Игоря и Ольги в контексте похорон. Это не часть того, как Пушкин развивает легенду об Олеге.
Описание битвы за Царьград Нет. Битва за Царьград (Константинополь) — эпическая тема в славянских и византийских сюжетах, но в балладе о вещем Олеге она отсутствует как сюжетный элемент и не добавляется Пушкиным.
Диалог князя Олега с сыном Игорем Нет. В балладе нет развёрнутого диалога между Олегом и Игорем. Это не тот художественный ход, который Пушкин использовал для развития сюжета.
- Итог и вывод
- Единственный элемент из перечисленных, который действительно добавляет Пушкин к легенде, но которого нет в летописях — развёрнутый монолог кудесника.
- Все прочие пункты либо не появляются в балладе, либо относятся к другим легендам/сюжетам, не к балладе Пушкина.
Если хочешь, могу:
- привести краткую план-схему баллады Пушкина с акцентом на роль кудесника;
- привести короткий фрагмент (цитату) из баллады, иллюстрирующий монолог кудесника (баллада находится в общественном достоянии, и можно привести выдержку);
- помочь сопоставить балладу с историческими летописями и с другим фольклором об Олеге.
