При создании баллады Александра Сергеевича Пушкина опёрся на Ляпис ную легенду о смерти киевского князя Олега какими событиями которых не было в летописи дополнил поэт свою балладу князя Олега или развёрнутый монолог кудесника месть Ольги хазарам или подробное описание боевого коня обращение князя Олега к своему коню или похоронный брат после смерти Олега в котором участвуют сын Игорь и жена сын Ольга или описывая описание битвы за царьград диалог князя Олега с сыном Игорем

Коротко: верный ответ — развёрнутый монолог кудесника. Именно этот эпизод пушкинской баллады «Песнь о вещем Олеге» расширяет легенду и добавляет элементы, которых нет в традиционных летописных источниках. Остальные варианты не входят в балладу Пушкина и не являются частью легенды об Олеге, как она обычно трактуется в летописи. Пошаговый разбор 1) Что автор имеет в виду под «легендой об Олеге» и что в летописях зафиксировано - Летописи и предания о киевском князе Олеге рассказывают о его правлении и смерти, но не дают развёрнутых драматических сцен с кудесником и пророчествами, не передают монолога волшебника и не развивают детали мифа в художественном ключе. - Пушкин, опираясь на легенду о «вещем Олеге», дополняет её художественным образом: он добавляет мотив пророческого монолога кудесника и строит драматическую сцену вокруг судьбы князя. 2) Анализ каждого предложенного элемента - Развёрнутый монолог кудесника (кудесник, волшебник, пророк) Да, именно этот элемент Пушкин вводит как ключевую сцену баллады. Кудесник произносит длинную речь о предсказании смерти Олега, о судьбе князя и о силе мистического предзнаменования. Этот эпизод не зафиксирован в летописях и служит художественным способом усилить трагизм сюжета. - Месть Ольги к Хазарам Нет. Месть Ольги Хазарам — это отдельная легенда (и она не является частью легенды об Олеге и тем более не входит в балладу Пушкина). Этот сюжет не дополняет балладу Пушкина. - Подробное описание боевого коня В самой балладе встречаются образы и символы, связанные с конём и военным делом, но детального, развёрнутого описания боевого коня как самостоятельного эпизода нет. Этот пункт не является тем элементом, который Пушкин именно добавляет как основную новацию к легенде. - Обращение князя Олега к своему коню Аналогично предыдущему, прямого и развёрнутого обращения Олега к коню в балладе нет как центральной сцене. Это не та новация, за счёт которой баллада была расширена по сравнению с летописью. - Похоронный эпизод с участием сына Игоря и жены Ольги Нет. В балладе Пушкина нет такого сценического эпического момента с участием Игоря и Ольги в контексте похорон. Это не часть того, как Пушкин развивает легенду об Олеге. - Описание битвы за Царьград Нет. Битва за Царьград (Константинополь) — эпическая тема в славянских и византийских сюжетах, но в балладе о вещем Олеге она отсутствует как сюжетный элемент и не добавляется Пушкиным. - Диалог князя Олега с сыном Игорем Нет. В балладе нет развёрнутого диалога между Олегом и Игорем. Это не тот художественный ход, который Пушкин использовал для развития сюжета. 3) Итог и вывод - Единственный элемент из перечисленных, который действительно добавляет Пушкин к легенде, но которого нет в летописях — развёрнутый монолог кудесника. - Все прочие пункты либо не появляются в балладе, либо относятся к другим легендам/сюжетам, не к балладе Пушкина. Если хочешь, могу: - привести краткую план-схему баллады Пушкина с акцентом на роль кудесника; - привести короткий фрагмент (цитату) из баллады, иллюстрирующий монолог кудесника (баллада находится в общественном достоянии, и можно привести выдержку); - помочь сопоставить балладу с историческими летописями и с другим фольклором об Олеге.