Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3486954
А
Аноним
30 октября 2025 02:00 · публичный вопрос
А
Аноним

"При изучении такого явления как «хозяйственное освоения океана» оценки этого явления учащимися разошлись. Часть учащихся считала, что активное хозяйственное освоение…

Запрос пользователя

"При изучении такого явления как «хозяйственное освоения океана» оценки этого явления учащимися разошлись. Часть учащихся считала, что активное хозяйственное освоение океана приведет к положительным последствиям, а другая придерживалась мнения, согласно которому освоение ресурсов океана повлечет за собой негативные последствия. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения."

Ответ нейросети
30 октября 2025 02:00

Класс, давай разберёмся по шагам и быстро научимся правильно отвечать на такое задание по географии.

  1. Суть задачи
  • Требуется привести по одному аргументу за каждую точку зрения: за хозяйственное освоение океана и против него.
  1. Что ты написал
  • Ты написал: «Ученик не дал ответ на задание».
  • Это неверно: задача просит аргументы, а не констатацию отсутствия ответа. Нужно привести два аргумента.
  1. Как решить правильно (пошагово)
  • Шаг 1. Разделяй на две части: «Аргумент ЗА» и «Аргумент ПРОТИВ».
  • Шаг 2. Придумай по одному конкретному утверждению для каждой стороны.
  • Шаг 3. Формулируй чётко и без лишних деталей. Лучше по одному предложению на каждую позицию.
  • Шаг 4. Можно начать так: «Аргумент ЗА: …» и «Аргумент ПРОТИВ: …».
  1. Подсказка и пример готового варианта
  • Аргумент ЗА: активное освоение океана открывает новые перспективы для добычи полезных ископаемых (например, газ, нефть).
  • Аргумент ПРОТИВ: из-за большого антропогенного воздействия на океан страдают обитатели океана, уменьшается биоразнообразие, возникают браконьерство и разливы топлива (нефтяные пятна).

Как это можно записать компактно одним ответом:

  • Аргумент ЗА: активное освоение океана открывает новые перспективы для добычи полезных ископаемых (например, газ, нефть).
  • Аргумент ПРОТИВ: из-за большого антропогенного воздействия на океан страдают обитатели океана, уменьшается биоразнообразие, браконьерство, разливы топлива (нефтяные пятна, например).
  1. Быстрые советы на будущее
  • Всегда начинай с «Аргумент ЗА: …» и «Аргумент ПРОТИВ: …».
  • Держи одну мысль в каждом пункте.
  • Можно привести конкретное примеры (газ, нефть; загрязнение, гибель видов) — это усилит ответ.

Если хочешь, могу привести ещё несколько вариантов формулировок для разных вариантов экзаменационных заданий.

Оцени мой ответ лайком или дизлайком.