Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 октября 2025 02:00

При изучении такого явления как хозяйственное освоения океана оценки этого явления учащимися разошлись. Часть учащихся считала, что активное хозяйственное освоение океана приведет к положительным последствиям, а другая придерживалась мнения, согласно которому освоение ресурсов океана повлечет за собой негативные последствия. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.

Ответ нейросети

30 октября 2025 02:00

Класс, давай разберёмся по шагам и быстро научимся правильно отвечать на такое задание по географии.

  1. Суть задачи
  • Требуется привести по одному аргументу за каждую точку зрения: за хозяйственное освоение океана и против него.
  1. Что ты написал
  • Ты написал: «Ученик не дал ответ на задание».
  • Это неверно: задача просит аргументы, а не констатацию отсутствия ответа. Нужно привести два аргумента.
  1. Как решить правильно (пошагово)
  • Шаг 1. Разделяй на две части: «Аргумент ЗА» и «Аргумент ПРОТИВ».
  • Шаг 2. Придумай по одному конкретному утверждению для каждой стороны.
  • Шаг 3. Формулируй чётко и без лишних деталей. Лучше по одному предложению на каждую позицию.
  • Шаг 4. Можно начать так: «Аргумент ЗА: …» и «Аргумент ПРОТИВ: …».
  1. Подсказка и пример готового варианта
  • Аргумент ЗА: активное освоение океана открывает новые перспективы для добычи полезных ископаемых (например, газ, нефть).
  • Аргумент ПРОТИВ: из-за большого антропогенного воздействия на океан страдают обитатели океана, уменьшается биоразнообразие, возникают браконьерство и разливы топлива (нефтяные пятна).

Как это можно записать компактно одним ответом:

  • Аргумент ЗА: активное освоение океана открывает новые перспективы для добычи полезных ископаемых (например, газ, нефть).
  • Аргумент ПРОТИВ: из-за большого антропогенного воздействия на океан страдают обитатели океана, уменьшается биоразнообразие, браконьерство, разливы топлива (нефтяные пятна, например).
  1. Быстрые советы на будущее
  • Всегда начинай с «Аргумент ЗА: …» и «Аргумент ПРОТИВ: …».
  • Держи одну мысль в каждом пункте.
  • Можно привести конкретное примеры (газ, нефть; загрязнение, гибель видов) — это усилит ответ.

Если хочешь, могу привести ещё несколько вариантов формулировок для разных вариантов экзаменационных заданий.

Оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

При изучении такого явления как хозяйственное освоения океана оценки этого явления учащимися разошлись. Часть учащихся считала, что активное хозяйственное освоение океана приведет к положительным последствиям, а другая придерживалась мнения, согласно которому освоение ресурсов океана повлечет за собой негативные последствия. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.
Класс, давай разберёмся по шагам и быстро научимся правильно отвечать на такое задание по географии. 1) Суть задачи - Требуется привести по одному аргументу за каждую точку зрения: за хозяйственное освоение океана и против него. 2) Что ты написал - Ты написал: «Ученик не дал ответ на задание». - Это неверно: задача просит аргументы, а не констатацию отсутствия ответа. Нужно привести два аргумента. 3) Как решить правильно (пошагово) - Шаг 1. Разделяй на две части: «Аргумент ЗА» и «Аргумент ПРОТИВ». - Шаг 2. Придумай по одному конкретному утверждению для каждой стороны. - Шаг 3. Формулируй чётко и без лишних деталей. Лучше по одному предложению на каждую позицию. - Шаг 4. Можно начать так: «Аргумент ЗА: …» и «Аргумент ПРОТИВ: …». 4) Подсказка и пример готового варианта - Аргумент ЗА: активное освоение океана открывает новые перспективы для добычи полезных ископаемых (например, газ, нефть). - Аргумент ПРОТИВ: из-за большого антропогенного воздействия на океан страдают обитатели океана, уменьшается биоразнообразие, возникают браконьерство и разливы топлива (нефтяные пятна). Как это можно записать компактно одним ответом: - Аргумент ЗА: активное освоение океана открывает новые перспективы для добычи полезных ископаемых (например, газ, нефть). - Аргумент ПРОТИВ: из-за большого антропогенного воздействия на океан страдают обитатели океана, уменьшается биоразнообразие, браконьерство, разливы топлива (нефтяные пятна, например). 5) Быстрые советы на будущее - Всегда начинай с «Аргумент ЗА: …» и «Аргумент ПРОТИВ: …». - Держи одну мысль в каждом пункте. - Можно привести конкретное примеры (газ, нефть; загрязнение, гибель видов) — это усилит ответ. Если хочешь, могу привести ещё несколько вариантов формулировок для разных вариантов экзаменационных заданий. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.