Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 октября 2025 02:42

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

30 октября 2025 02:42

Класс, давай разберёмся по шагам.

Задача: подобрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении.

Правильный ответ: Это.

Почему так:

  • Контекст: речь идёт о том, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками. Чтобы связать это предложение с предыдущим изложением, естественно использовать указательное местоимение, которое ссылается на всё предыдущее содержание. В русском такие функции выполняет neuter указательное местоимение “это”: “Это не случайно: …”.
  • Формула: Это не случайно: [продолжение]. Здесь “это” вводит пояснение к предыдущему тексту и указывает на общую идею, а не на конкретный предмет.
  • Зачем не подходит «ведь»: ведь — это частица/частично вводное слово, не указательное местоимение. Оно не выполняет роль указательного зайца к целому абзацу и не обозначает предмет или идею, на которую следует ссылаться так же, как “это”.

Итог: твоё слово “Ведь” неверно по форме части речи и функции; правильное — “Это”.

Ответ к задаче: Это.

Хочешь, могу привести ещё примеры, где заменяют “это” на другие формы указательного местоимения (например, “этот”/“эта”/“это” в других контекстах) и объяснить, когда какая форма уместна.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберёмся по шагам. Задача: подобрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении. Правильный ответ: Это. Почему так: - Контекст: речь идёт о том, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками. Чтобы связать это предложение с предыдущим изложением, естественно использовать указательное местоимение, которое ссылается на всё предыдущее содержание. В русском такие функции выполняет neuter указательное местоимение “это”: “Это не случайно: …”. - Формула: Это не случайно: [продолжение]. Здесь “это” вводит пояснение к предыдущему тексту и указывает на общую идею, а не на конкретный предмет. - Зачем не подходит «ведь»: ведь — это частица/частично вводное слово, не указательное местоимение. Оно не выполняет роль указательного зайца к целому абзацу и не обозначает предмет или идею, на которую следует ссылаться так же, как “это”. Итог: твоё слово “Ведь” неверно по форме части речи и функции; правильное — “Это”. Ответ к задаче: Это. Хочешь, могу привести ещё примеры, где заменяют “это” на другие формы указательного местоимения (например, “этот”/“эта”/“это” в других контекстах) и объяснить, когда какая форма уместна. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.