"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.   1) Мышление может быть словесно-логическим.  2) Мышление предполагает опосредованный и…

Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему так.

Краткий вердикт: Правильный ответ задачи — 125. Твой ответ — 135. Ошибка в том, что ты пропустил пункт 2 и включил пункт 3.

Разбор по пунктам и почему так:

1. Мышление может быть словесно-логическим. Да. Это верный вид мышления: мы можем рассуждать словами и логикой. => верно.

2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Да. Мышление не просто прямое ощущение; оно опосредовано знаками, понятиями, обобщениями. => верно.

3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Здесь формулировка неверная. Индукция — это вывод от частного к общему; вывод частного на основании признаков конкретного случая. Дедукция — от общего к частному. => пункт неверен.

4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Здесь неверно. Разложение на части — это анализ. Дедукция — это вывод от общего к частному. => пункт неверен.

5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Это верно: анализ, синтез и сравнение — типичные методы/приёмы мышления. => верно.

Итого: верны только 1, 2 и 5. Правильная запись: 125.

Как запомнить в следующий раз:

• Индукция — частное → общее.
• Дедукция — общее → частное.
• Анализ — разложение на части.
• Синтез — объединение частей в целое.
• Мышление обычно включает такие операции, как анализ, синтез и сравнение.

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, что помогло.