Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 октября 2025 08:08

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

30 октября 2025 08:08

Класс, давай разберёмся по шагам, как и просили.

  1. Понять суть задания
  • Нужно подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении текста. В контексте "... оказался <пропуск> слаб в полярных льдах ..." речь идёт о степени слабости персонажа.
  1. Изучить решение и как оно образуется
  • Из доступных вариантов (которые обычно встречаются в таком ЕГЭ-задании) предлагаются наречия степени: настοлько, столь, так.
  • Эти наречия естественно сочетаются с краткой формой прилагательного в роли сказуемого после глагола-связки "оказался": "оказался настолько слаб" / "оказался столь слаб" / "оказался так слаб". Именно такие сочетания и встречаются в нормативной речи.
  1. Сравнить с твоим ответом
  • Твой ответ: Наиболее
  • Правильный набор, согласно ключу и норме для такой позиции, — это одно из: настолько, столь, так.
  • Поэтому твоё "Наиболее" не подходит к этому пропуску в предлагаемом контексте и не совпадает с правильным вариантом.
  1. Как решить правильно и почему твой ответ неверен
  • Почему именно настοлько/столь/так — это наречия степени, которые естественно усиливают краткую форму прилагательного слаб (разрез: слаб в полярных льдах). В сочетании после глагола "оказался" это звучит естественно: "оказался настолько слаб" (или "так слаб", "столь слаб").
  • Слово "наиболее" тоже является наречием степени и может образовывать выражения типа "наиболее слабый/наиболее слаб в формеshort"? Но в данном задании и в тестовых ключах ожидается один из трёх конкретных вариантов, перечисленных выше. Вводить "наиболее" здесь не считается верным по критериям задачи.

Как правильно записать ответ

  • Один из допустимых вариантов: настοлько, столь или так.
  • Пример корректного заполнения: "(2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."

Итого: твой ответ не верен. Правильный — любой из "настолько", "столь", "так".

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся по шагам, как и просили. 1) Понять суть задания - Нужно подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении текста. В контексте "... оказался <пропуск> слаб в полярных льдах ..." речь идёт о степени слабости персонажа. 2) Изучить решение и как оно образуется - Из доступных вариантов (которые обычно встречаются в таком ЕГЭ-задании) предлагаются наречия степени: настοлько, столь, так. - Эти наречия естественно сочетаются с краткой формой прилагательного в роли сказуемого после глагола-связки "оказался": "оказался настолько слаб" / "оказался столь слаб" / "оказался так слаб". Именно такие сочетания и встречаются в нормативной речи. 3) Сравнить с твоим ответом - Твой ответ: Наиболее - Правильный набор, согласно ключу и норме для такой позиции, — это одно из: настолько, столь, так. - Поэтому твоё "Наиболее" не подходит к этому пропуску в предлагаемом контексте и не совпадает с правильным вариантом. 4) Как решить правильно и почему твой ответ неверен - Почему именно настοлько/столь/так — это наречия степени, которые естественно усиливают краткую форму прилагательного слаб (разрез: слаб в полярных льдах). В сочетании после глагола "оказался" это звучит естественно: "оказался настолько слаб" (или "так слаб", "столь слаб"). - Слово "наиболее" тоже является наречием степени и может образовывать выражения типа "наиболее слабый/наиболее слаб в формеshort"? Но в данном задании и в тестовых ключах ожидается один из трёх конкретных вариантов, перечисленных выше. Вводить "наиболее" здесь не считается верным по критериям задачи. Как правильно записать ответ - Один из допустимых вариантов: настοлько, столь или так. - Пример корректного заполнения: "(2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Итого: твой ответ не верен. Правильный — любой из "настолько", "столь", "так". Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.