Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Классно, давай разберёмся по шагам. 1) Суть задачи - Нужно выбрать два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. То есть — это термины не из prosecutorial стороны. 2) Разбор по каждому термину - 1) защитник — это сторона защиты. Не относится к обвинению. Выпадать должен. - 2) подозреваемый — это лицо, подозревающееся в преступлении, обычно в рамках дела на стороне стороны обвинения не выступает. Выпадать должен. - 3) прокурор — представитель обвинения. Включается в сторону обвинения. - 4) потерпевший — участник дела, который обычно представляет вред и поддерживает обвинение в рамках процесса. В задании его рассматривают как часть обвинения. - 5) следователь — сотрудник органов расследования, действующий от имени обвинения. Включается в сторону обвинения. - 6) дознаватель — тоже сотрудник, ведёт досудебное производство от имени обвинения. Включается в сторону обвинения. 3) Сравнение с твоим ответом - Твой ответ: 36, то есть выбраны 3 и 6. Это прокурор и дознаватель — оба относятся к стороне обвинения. - Правильный ответ: 12, то есть 1 и 2 — защитник и подозреваемый — не на стороне обвинения. 4) Объяснение, почему так и как правильно решить - Правило: ищем два термина, которые не выступают от имени обвинения. - 3, 4, 5, 6 — это лица, которые действуют от имени обвинения (прокурор, потерпевший, следователь, дознаватель). - 1 и 2 — это представители стороны защиты или лица, не связанные с обвинением в процессе: защитник — адвокат защиты; подозреваемый — лицо, против кого ведётся расследование/дело, не на стороне обвинения. - Поэтому правильный набор цифр — 1 и 2 → ответ "12". Итого: ты выбрал 3 и 6 (ответ 36), что неверно. Правильный ответ — 12. Если хочешь, могу привести аналогичную задачку с похожей логикой и разобрать её шаг за шагом. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.