Класс, давай разберёмся вместе.
Коротко: твой ответ 235 не совпадает с правильным 245. Правильные средства в тексте: 2, 4, 5.
Разбор по пунктам:
- гротеск — Нет в тексте абсурдного или фантастического преувеличения, характерного для гротеска. Значит, ответ “1” не подходит.
- инверсия — Да. Порядок слов нарушен: вместо прямого “клочок огня в керосиновой лампе” у нас “В керосиновой лампе – клочок огня.” Это инверсия (усиленный фронтальный член предложения и тире).
- сравнение — Нет явного сравнения с помощью как/словно и т.п. Следовательно, пункта 3 здесь нет.
- метафора — Да. Фраза “клочок огня” выступает образной перенос, образ, который передаёт не буквальное значение, а метафорическое. Часто его рассматривают как образное выражение, скрытое сравнение.
- рефрен — Да. Повтор фразы “Песней, женщиной и рекой” встречается в тексте как повторяющаяся смысловая нагрузка, т. е. рефрен.
Итого: правильный ответ — 2, 4, 5. Твой — 2, 3, 5. Не хватает 4 и добавлена ошибка на 3.
Если хочешь, могу привести ещё похожий пример с пометками инверсии, метафоры и рефрена, чтобы закрепить.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, что объяснение понятно.